《模式》专题

简介 Decorator装饰模式是一种结构型模式，它主要是解决：“过度地使用了继承来扩展对象的功能”，由于继承为类型引入的静态特质，使得这种扩展方式缺乏灵活性；并且随着子类的增多（扩展功能的增多），各种子类的组合（扩展功能的组合）会导致更多子类的膨胀（多继承）。继承为类型引入的静态特质的意思是说以继承的方式使某一类型要获得功能是在编译时。所谓静态，是指在编译时；动态，是指在运行时。 修饰模式，是面

应用场景 一个商场收银软件，营业员根据客户所购买的商品的单价和数量，向客户收费 用两个文本框来输入单价和数量，一个确定按钮来算出每种商品的费用，用个列表框来记录商品的清单，一个标签来记录总计，一个重置按钮来重新开始。 double total = 0.0d; private void btn0k_Click(object sender, EventArgs e) { double

有意或者无意之间，我们的网页总会归于某种”响应模式“（ Responsive Patterns ），这里来介绍一下几种常见的模式，相信是非常有启发性的。 基本思路就是这样，在手机上，网站内容是单列布局的，到了桌面电脑上面就变成了多列结构。所谓”模式“，就是在临界点发生的时候，网站布局该做出怎样的变化。比较常见的模式有四种，当然有时候也可以在一个页面上混合两种模式来使用。接下来我们看看几种常用模式。

页面模式定义 页面模式有两种：多页应用（Multi-page Appliction简称为MPA）与单页应用（Single-page Application简称为SPA）。 多页应用（MPA）是传统的Web应用，每次应用程序需要显示数据或将数据提交给服务器时，浏览器必须离开当前页面，从服务器请求一个新的页面进行加载显示。在多页应用中，浏览器会不停的重新加载页面，浏览器就会一直发出卡卡卡的声音，整个操

除了正常的运行模式，JavaScript 还有第二种运行模式：严格模式（strict mode）。顾名思义，这种模式采用更加严格的 JavaScript 语法。 同样的代码，在正常模式和严格模式中，可能会有不一样的运行结果。一些在正常模式下可以运行的语句，在严格模式下将不能运行。 设计目的 早期的 JavaScript 语言有很多设计不合理的地方，但是为了兼容以前的代码，又不能改变老的语法，只能不

概述 进入标志 如何调用 语法和行为改变 全局变量显式声明 静态绑定 增强的安全措施 禁止删除变量 显式报错 重名错误 禁止八进制表示法 arguments对象的限制 函数必须声明在顶层 保留字 参考链接 概述 除了正常运行模式，ECMAscript 5添加了第二种运行模式：“严格模式”（strict mode）。顾名思义，这种模式使得Javascript在更严格的条件下运行。 设立”严格模式“的

从合约中提款 在某个操作之后发送资金的推荐方式是使用取回（withdrawal）模式。尽管在某个操作之后，最直接地发送以太币方法是一个 send 调用， 但这并不推荐；因为这会引入一个潜在的安全风险。你可能需要参考 安全考量 来获取更多信息。 这里是一个在合约中使用取回模式的示例，它目标是通过向合约发送最多的钱来成为“最富有的人”， 其灵感来自 King of the Ether。 在下边的合约中

G-framework支持两种格式的URL模式，一个是普通模式，一个是PATHINFO模式，通过配置文件Config.php即可更改URL模式。 配置参数为：    //默认URL模式（1为原始模式，2为PATHINFO模式） 'url_model' => 1,

导出 - 固定内存模式

设计模式

目前 SOFATracer 提供了两种采样模式，一种是基于 BitSet 实现的基于固定采样率的采样模式；另外一种是提供给用户自定义实现采样的采样模式。下面通过案例来演示如何使用。 本示例基于 tracer-sample-with-springmvc 工程；除 application.properties 之外，其他均相同。 基于固定采样率的采样模式 在 application.propertie

前提 支持XA 事务的数据库。 Java 应用，通过 JDBC 访问数据库。 整体机制 在 Seata 定义的分布式事务框架内，利用事务资源（数据库、消息服务等）对 XA 协议的支持，以 XA 协议的机制来管理分支事务的一种 事务模式。 执行阶段： 可回滚：业务 SQL 操作放在 XA 分支中进行，由资源对 XA 协议的支持来保证 可回滚 持久化：XA 分支完成后，执行 XA prepare，同样

概述 Saga模式是SEATA提供的长事务解决方案，在Saga模式中，业务流程中每个参与者都提交本地事务，当出现某一个参与者失败则补偿前面已经成功的参与者，一阶段正向服务和二阶段补偿服务都由业务开发实现。 理论基础：Hector & Kenneth 发表论⽂ Sagas （1987） 适用场景： 业务流程长、业务流程多 参与者包含其它公司或遗留系统服务，无法提供 TCC 模式要求的三个接口 优势：

回顾总览中的描述：一个分布式的全局事务，整体是 两阶段提交 的模型。全局事务是由若干分支事务组成的，分支事务要满足 两阶段提交 的模型要求，即需要每个分支事务都具备自己的： 一阶段 prepare 行为 二阶段 commit 或 rollback 行为 根据两阶段行为模式的不同，我们将分支事务划分为 Automatic (Branch) Transaction Mode 和 TCC (Branch

前提 基于支持本地 ACID 事务的关系型数据库。 Java 应用，通过 JDBC 访问数据库。 整体机制 两阶段提交协议的演变： 一阶段：业务数据和回滚日志记录在同一个本地事务中提交，释放本地锁和连接资源。 二阶段： 提交异步化，非常快速地完成。 回滚通过一阶段的回滚日志进行反向补偿。 写隔离 一阶段本地事务提交前，需要确保先拿到 全局锁 。 拿不到 全局锁 ，不能提交本地事务。 拿 全局锁 的