《抽象工厂》专题

我试图从实现类（服务）的抽象类中设置受保护属性的属性。我在实现类中使用@Autowired注释和setter注释。我正在用groovy进行编码，如果需要，groovy在幕后实现getter和setter。当我尝试运行此代码时，会创建一条错误消息，指示发生了StackOverFlow错误： 我不确定是哪部分代码创建了这种格式，或者这种格式的注入是否可行？

在package-data.dao中有一个bean 完整StackTrace： 编辑：问题解决了：我只是删除了“@transactional”，它可以工作了。我还重构了一点我的问题，这样它就实现了Peter Jurkovic建议的接口。

我的大多数测试都是在扩展BaseReport的具体类上进行的，没有任何问题： 这适用于所有扩展baseReport的类的autowiring。但是我还需要autowire抽象类本身BaseReport，以测试export（）方法。 当我试图运行它时，我得到了臭名昭著的： 干杯。

我最近遇到了以下方法。我试着用谷歌搜索，并通过定义如下方法，做了一个例子来了解差异；两者似乎是一样的。但是，我需要知道它是否真的是一样的？ 注意：在以上两种方法中，公共代码和抽象代码已经互换。

当使用Spring的注释时，当涉及到方法的子句中的（选中的）异常时，抽象是泄漏的。编译器将强制调用者处理异常，但实际上调用者永远不会看到方法抛出的异常。相反，根据实现，它将被处理 因此，我的观点是，异步方法通常不应该抛出已检查的异常。相反，它们应该将所有选中的异常包装为运行时异常类型，以便不存在抛出子句。 这是一个准确的评估吗？是否有任何工具或编程方法可以修复泄漏？是否有人碰巧知道Spring开发

问题内容： 基本上，我想知道为什么必须创建一个抽象装饰器类来实现（或扩展）某些接口（或抽象类）。为什么所有新的“装饰类”都不能简单地实现（或扩展）基本抽象对象本身（而不是扩展抽象装饰器类）？ 为了更具体一点，我将使用设计模式书中涉及咖啡饮料的示例： 有一个称为的抽象组件类 简单的饮料类型，例如简单扩展 为了装饰饮料，创建了一个抽象类，该类扩展并具有 假设我们要添加“牛奶”调味品，将创建一个扩展 我

我知道OOP概念的基础[继承，抽象，封装，多态] 我们在父子关系的情况下使用继承[孩子可以拥有父母拥有的所有功能，也可以为自己添加更多功能] 我们使用抽象类（在java中）作为类中方法的部分默认实现，也可以通过简单的继承来实现。 看看下面的例子，我的观点很清楚。 继承： 父类 儿童班 抽象类： 父类 儿童班 对于上述计划，o/p将相同。 所以我想,， 继承：我们需要重写子类中的方法 抽象类：在方法

在我的项目中，我使用XStream序列化/反序列化我的实体。 在应用程序中，所有的事情都很好，但当我尝试创建一些单元测试时就不行了。 我有一个抽象类，它有一个字段和公共访问器。我有一个类扩展了。 我的XStream配置如下所示: 当我运行我的应用程序时，没有任何问题。但当我尝试创建单元测试时，XStream引发异常: Edit 我在测试中尝试了，它引发了同样的异常。但当我尝试时，没有问题。我知道这

我正在做一个绘图项目，我有一些工具（例如画笔、橡皮擦等），它们都是自己的类，每个都继承自一个抽象工具类，具有一些基本属性和抽象/非抽象方法。我看到的主要问题是，当我需要更改这些工具的颜色时，我想找出一种方法来为所有工具更改颜色，但也允许某些工具（如橡皮擦）保持不变，因为它的颜色应该始终只是背景色。 我正在从其他地方接收onColorChange（int newColor）方法调用，但这是触发工具颜

假设我有一个继承链，其中每个类都通过添加一个新字段来扩展其超类，我希望该链的每个类都覆盖方法，如下所示： 如果我使用抽象基类，那么当继承链的一个类通过实现抽象方法变得具体时，从那时起的所有子类也通过继承已经实现的方法变得具体。 Java中有没有一种方法可以强制每个类重写（重新实现）抽象方法，即使它已经在继承链中实现得更高？

这里是Akka新手，我有三个不同的示例，这三个示例都使用非常不同的类来实现一个actor， 抽象演员：https://www.baeldung.com/akka-with-spring 非类型转换器：https://www.baeldung.com/akka-actors-java 抽象行为：https://doc.akka.io/docs/akka/current/typed/guide/tut

来自spring参考文档 Spring建议您只使用@Transactional注释来注释具体的类（以及具体类的方法），而不是注释接口。您当然可以将@Transactional注释放置在接口（或接口方法）上，但只有在使用基于接口的代理时，它才会像您所期望的那样工作。Java注释不是从接口继承的，这意味着如果您使用的是基于类的代理（proxy-target-class=“true”）或基于编织的方面（

我试图在Scala中返回抽象泛型类的子类，但它无法编译。我得到A类型的表达式不符合预期的B类型。这是我使用的代码： 创建（）的签名应该是什么？ 谢谢

据我所知，唯一剩下的区别（除了一些潜在的效率问题之外）是抽象类遵循传统的Java单继承，而接口可以有多继承（或者多实现，如果你愿意的话）。这又引出了另一个问题-- 新的Java8接口如何避免菱形问题？

可以模拟抽象类，也可以使用Mockito注释将模拟类注入抽象类。我现在有以下情况： 我想在AbstractClassUnderTest上使用类似@InjectMocks的东西，但它不能与@Mock结合使用。Powermock的Whitebox的当前情况是有效的，但我很好奇是否可以通过注释来解决它。我找不到任何解决方案或示例。 （我知道对测试抽象类的反对意见，我个人更愿意测试一个具体的实现，只使用@