AbstractActor、UntyedActor和akka中的抽象行为有什么区别？
这里是Akka新手，我有三个不同的示例，这三个示例都使用非常不同的类来实现一个actor，
抽象演员：https://www.baeldung.com/akka-with-spring
非类型转换器：https://www.baeldung.com/akka-actors-java
抽象行为：https://doc.akka.io/docs/akka/current/typed/guide/tutorial_1.html
前两个看起来非常简单明了，类似于我在Erlang上使用和看到的参与者模型实现。官方文档中的一个看起来最复杂。
所以我有点困惑，应该在什么时候使用哪一个？
共有1个答案
akka.actor.typed.javadsl.抽象行为是面向参与者的新的“类型化”JavaAPI，它稍微冗长一些，但为您提供了更好的类型安全性，以换取这种激烈。我们建议从Akka开始的新项目从2.6开始使用它并继续前进。akka.actor.AbstractActor是演员的“经典”（Akka 2.6之前）JavaAPI，它在Java8中添加了对Lambdas的支持。它不会因为新的API而消失，但会存在很长一段时间，因为许多系统都是使用它构建的。akka.actor.UntypeActor在Java8之前是一个较旧的JavaAPI，它在Akka 2.5中被弃用，现在（2.6）已被删除。
-
据我所知，唯一剩下的区别（除了一些潜在的效率问题之外）是抽象类遵循传统的Java单继承，而接口可以有多继承（或者多实现，如果你愿意的话）。这又引出了另一个问题-- 新的Java8接口如何避免菱形问题？
-
（1）接口 接口使用interface修饰； 接口不能实例化； 类可以实现多个接口； ①java8之前，接口中的方法都是抽象方法，省略了public abstract。②java8之后；接口中可以定义静态方法，静态方法必须有方法体，普通方法没有方法体，需要被实现； （2）抽象类 抽象类使用abstract修饰； 抽象类不能被实例化； 抽象类只能单继承； 抽象类中可以包含抽象方法和非抽象方法，非抽象
-
问题内容： Java中的封装和抽象之间到底有什么区别？任何简短的例子也将不胜感激。 问题答案： 抽象和封装是两个很好的味道，它们在一起味道很好。 封装 可以最大程度地减少向代码用户展示的内容。该“用户”可以是您代码的其余部分，也可以是使用您发布的代码的任何人。 封装有一定的好处： 代码的用户不依赖于程序中可能更改的部分。当您更改程序时，他们不必更改代码 您可以更好地控制代码和状态在程序生命周期中的
-
在采访中，我被要求解释抽象和封装之间的区别。我的回答是大致相同的 > 抽象允许我们以最简单的方式表示复杂的现实世界。它是识别一个对象应该具备的相关品质和行为的过程；换句话说，代表必要的特征而不代表背景细节。 封装是一个从外部真实世界隐藏对象所有内部细节的过程。“封装”这个词，就像“封装”成一个“胶囊”。它限制客户端查看实现抽象行为的内部视图。 我想通过以上的回答，面试官确信了这一点，但随后我被问到
-
我发现他们有同样的限制。 正如我所发现的，这两者之间没有明显的区别，因为它们都实施了相同的限制。我唯一注意到的是继承和实现。 类只能扩展到单个基类 一个类可以实现多个接口。
-
现在接口也有了一些以体作为抽象类的方法，那么java 8中的抽象和接口有什么区别。