Spring@Transaction是否适用于抽象类的具体方法

Question

来自spring参考文档

Spring建议您只使用@Transactional注释来注释具体的类（以及具体类的方法），而不是注释接口。您当然可以将@Transactional注释放置在接口（或接口方法）上，但只有在使用基于接口的代理时，它才会像您所期望的那样工作。Java注释不是从接口继承的，这意味着如果您使用的是基于类的代理（proxy-target-class=“true”）或基于编织的方面（mode=“AspectJ”），那么事务设置不会被代理和编织基础结构识别，并且对象不会包装在事务代理中，这显然是不好的。

虽然它只讨论接口，抽象类也被认为是非具体的。

public abstract class BaseService{
//here is a concrete method
@Transactional
public void updateData{
//do stuff using dao layer
}

public class SpecialService extends BaseService{
//body of class
}

Answer 1

假定您已经正确地配置了Spring事务管理，那么在抽象超类上使用@transactional将会起作用，因为@transaction本身是用@inherited注释的，从它的Javadoc我们有：

指示自动继承批注类型。如果继承的元批注存在于批注类型声明上，并且用户在类声明上查询批注类型，而类声明没有此类型的批注，则将自动查询该类的超类以获得批注类型。这个过程将重复进行，直到找到该类型的注释，或者到达类层次结构（对象）的顶部。如果没有超类具有此类型的注释，则查询将指示所讨论的类没有此类注释。

请注意，如果带注释的类型用于注释类以外的任何内容，则此元注释类型不起作用。还要注意，这个元注释只导致注释从超类继承；已实现接口上的注释不起作用。