《性能》专题

我目前正在使用gradle，似乎可以通过java插件设置sourcecompatibility和targetcompatibility 我想知道除了与旧的JDK向后兼容之外，我们使用sourcecompatibility/targetcompatibility的原因是什么？ 如果没有设置sourcecompatibility/targetcompatibility，升级到最新的java会更容易吗？

考虑以下实体： 的应该被延迟获取。问题是，当使用

检索给定节点resp的所有属性名（而不是属性值！）的Xpath表达式看起来如何。xml标签？ 假设以下XML文档： Xpath//title/@*会选择“eng，fr，easyreading”，但哪个Xpath会选择“lang，lang，type”？

我使用一个外部服务来提供属性，但我想让这些属性以@Named（…）的形式可用瓦尔斯。尝试在配置方法中执行此操作会因npe而失败： 失败是因为myPropRetriever直到guice完成它的工作才出现。我明白为什么这是有意义的——有人知道任何可能有效的时髦黑客吗？在这种情况下会很方便...

我正在寻找一种解决方案，使用Jackson基于同一POJO中的其他属性值序列化POJO对象属性 如果某个属性值符合某些条件，则应根据要求更改其他属性值 例如，下面是我的JSON对象： 在上述情况下，如果的值符合某些条件，那么我应该能够更改的值 为什么需要这样做： 是一个配置对象 和-是配置设置 在上面的例子中，中有一个是，我需要屏蔽/更改相应的 还要补充一点，在这个例子中，属性是和，但是如果我们找

当类使用具有相同属性的两个特征时，如何解决属性名称冲突？ 示例： 提前道谢！

我有两个数据源和两个entityManagerFactory实例。我试图使用3.1的新功能（引导JPA entityManagerFactory没有persistence.xml通过使用PackagesToScan属性）。 为了使用正确的实体管理器工厂实例，我必须区分使用持久化单元名称和在持久化中定义PU名称。xml正在停止spring包扫描功能。 如何在使用packagesToScan功能时给出

我们可能需要一个属性具有一些相同的行为，使用lazy或者observable可以被很有趣地实现重用。而不是一次又一次地去声明那些相同的代码，Kotlin提供了一个委托属性到一个类的方法。这就是我们知道的委托属性。 当我们使用属性的get或者set的时候，属性委托的getValue和setValue就会被调用。 属性委托的结构如下： class Delegate<T> : ReadWriteProp

创建了一个类，里面的age属性由property进行管理。 你看字典里面的值是_age不是age,如果修改类 boy = Geeks(10)将无限循环。

问题内容： 我刚读了《清洁代码》一书，就发现了以下说法： Java很小的时候，Doug Lea撰写了开创性的书[8] Java的并行编程。他与这本书一起开发了几个线程安全的集合，这些集合后来成为该包中JDK的 一部分。该软件包中的集合对于多线程情况是安全的，并且它们表现良好。 实际上，在 几乎所有情况下 ，该 实现都比HashMap更好 。它还允许同时进行并发读写，并且它具有支持常见复合操作的方法

问题内容： 在我的机器上，以下程序打印： 我不清楚为什么串行执行程序要比并行执行程序快。我把这两个程序放在相对安静的盒子上。有人可以澄清发生了什么吗？ 问题答案： 尽管Brian Goetz对您的设置是正确的，例如，您应该使用而不是，并且您的基准测试方法非常简单，但我想强调以下要点： 即使解决了这些问题，甚至使用挂钟和TaskManager也可以看到有问题。在我的机器上，该操作大约需要半分钟，并且

问题内容： 我想知道使用if语句或switch之间是否有效率差异。例如： 我认为，即使第一个if语句为true，程序也需要检查所有if语句。 但是在开关中，有一个break命令。我的对吗？如果没有，您能否解释一下两者之间的效率差异？ 问题答案： 性能优于切换时的性能。一旦评估了开关，它就会知道需要执行哪种情况，但是在最坏的情况下必须经历所有情况。 列表条件越长，切换性能越好，但是对于较短的列表（仅

问题内容： 我有一张地图，其中填充了大量数据（大约有300,000条记录） 并如下迭代 } 如上所述，我担心由于在for循环内执行上述操作而导致的性能问题。 更新： 情况是。我正在迭代一个包含大量数据的地图， 在迭代它时，我正在获取用户ID，并且我必须对用户ID进行计算。例如，考虑userid+some constants并应该在数据库表中对其进行更新。 并且还应该与我地图中的列表值一起添加到电子

问题内容： 我正在做一个项目，我们正在其中生成一种可编译为Java的语言。我们正在使用的框架（xtext）在其生成的代码中大量使用了boxing。具体来说，如果您有如下声明： 然后，编译后的代码如下所示： 现在，在我正在研究的项目中，在某些情况下，特定的基本二进制运算将变得极为常见（尤其是增量和比较）。 我的问题是：这会在性能方面成为问题，还是JIT（或类似的智能JVM功能）会简单地了解正在发生的