《offer比较》专题

主要内容：比特币挖掘,比特币矿工的角色,比特币区块链是如何建造的？要了解比特币矿工的作用，我们首先了解比特币挖掘。 比特币挖掘 比特币挖掘是将交易记录添加到比特币过去交易的公共分类账的过程。过去交易的分类账称为区块链，因为它是一系列区块。比特币挖掘用于保护和验证交易到网络的其余部分。 示例 当Bob为Lisa创建购买请求时，他不会单独将其发送给Lisa。请求消息在他所连接的整个网络上广播。Bob的网络以图像形式描绘。 消息将传递到所有连接的节点(计算机)。图中的

主要内容：比特币如何运作？比特币是由Satoshi Nakamoto 在2008年推出的。比特币是一种加密货币(虚拟货币)，或者是一种使用密码学规则来监管和生成货币单位的数字货币。比特币属于加密货币的范畴，成为其中第一个也是最有价值的。它通常被称为分散数字货币。 比特币是一种数字资产，可以通过互联网安全地在双方之间进行买卖，转让。比特币可以用来存储价值，就像精金，白银和其他一些类型的投资一样。我们还可以使用比特币购买产品和

我有一个包含4个项的MySQL数据库:（数值）、、和。 在我的中，我需要根据“surveys”中的数字来计算接受调查的“employees”的百分比。 这就是我现在的说法： 下面是表格的原样： 我想根据中的数字计算参加调查的的百分比。即，如上面的数据所示，将为0%，将为95%。

问题内容： 为了重新设计新产品，我们正在从Java中选择最佳框架。由于考虑使用模型的数据库不可知方法，因此我们正在研究iBATIS或Hibernate在Struts +Spring之间的选项。请提出建议，因为两者都可以提供持久性。 问题答案： Ibatis和Hibernate是完全不同的野兽。 我倾向于这样看待它：如果您的视图以 对象为中心， 则Hibernate会更好地工作。但是，如果您认为以

我是JUnit和Hamcrest的新手，希望得到最佳实践建议，以便决定首先学习哪些文档。 对于初学者，这些方法中哪一个更好？ org.junit.assert.assertThat（来自junit-4.11.jar) org.hamcrest.matcherassert.assertThat（来自hamcrest-core-1.3.jar)

问题内容： 这是带有潜在竞争条件的Django视图的简单示例： 竞争条件应该非常明显：用户可以两次发出此请求，并且该应用程序可能同时执行，从而导致其中一个请求覆盖另一个请求。 假设函数相对复杂，并且基于无法放置在单个存储过程中并且难以放置在存储过程中的各种奇怪的东西进行计算。 所以这是我的问题：django可使用哪种锁定机制来处理类似的情况？ 问题答案： Django 1.4+支持select_f

假设您有ClassA、ClassB、ClassC和InterfaceA。 ClassA和ClassB实现interfaceA，而classC包含一个列表

我的要求是在自定义指标上扩展POD，如队列中的挂起消息，PODS必须增加以处理作业。在kubernetes，Scale up在普罗米修斯适配器和普罗米修斯操作员中工作得很好。 我在pods中有长时间运行的进程，但HPA检查自定义度量并试图缩小规模，因为这个进程杀死了操作的中间并丢失了消息。我如何控制HPA只杀死没有进程运行的自由豆荚。 序列查询：‘{namespace=“default”,serv

1、简单讲一下HashMap的put过程 2、HashMap为什么需要有转红黑树的操作 3、为什么建议new一个HashMap的时候指定初始大小 4、HashMap的扩容过程是怎么样的 5、简单的讲一下TCP的三次握手四次挥手 6、TCP和HTTP协议都是网络的层级结构中的哪一层的协议 7、分别说一下TCP和HTTP 8、讲一下HTTPS 9、HTTPS加减密的过程 10、Java里面int的最大

比例尺插件。位于地图右下角，用户可控制其显示与隐藏。 示例 <vuep template="#example"></vuep> <script v-pre type="text/x-template" id="example"> <template> <div class="amap-page-container"> <el-amap vid="amap" :plugi

自 v1.7.0 以来的每个版本我们都发布了两个包: puppeteer puppeteer-core puppeteer 是浏览器自动化的 产品。安装后，它会下载一个版本的 Chromium，然后使用puppeteer-core 驱动工作。作为最终用户产品，puppeteer 支持一堆方便的 PUPPETEER_* env 变量来调整行为。 puppeteer-core 是一个 库 来帮助驱动任

注意：本书中的 Service Mesh 章节已不再维护，请转到 istio-handbook 中浏览。 这一章主要讲解Service Mesh技术之间的区别，Service Mesh与其他相关技术之间的区别，读者可以直接浏览该网站来查看对比：http://layer5.io/service-meshes/ 为什么有了如Kubernetes这样的容器编排我们还需要Service Mesh呢，下表是

由于 ReactiveCocoa 从 Rx 系列中借鉴了大量的概念，所以在某种程度上 RxSwift 和 ReactiveCocoa 是非常相似的。 本项目其中的一个主要目标是建立一套尽可能简单的 Rx 接口，同时和其他的的 Rx 实现一样，提供了丰富的并发模型，更多的优化能力以及能够紧密的和 Swift 错误处理机制整合。 我们同时也决定不引入任何第三方的依赖，保证本项目仅仅依赖于 Swift/

前面两个小节我们讲述了 Nginx 的一些优点，这一节我们来与 Web 服务器领域的另一个霸主 Apache 做一下比较。如果说 Nginx 是新生代霸主的话，那么 Apache 就是当之无愧的老霸主。至少在前几年 Nginx 在 Web 服务器领域只是占据老二的位置。 但是随着互联网的发展，越来越多的人和企业开始转向 Nginx 的怀抱，从而使得 Nginx 的市场占有率逐年上升，直到牢牢占据第

播放比例统计 1、获取用户维度下按天统计的播放比例，该接口提供多天的数据查询，返回为汇总结果。地址为: a. https://spark.bokecc.com/api/stats/attention/user/daily 需要传递以下参数： 参数 说明 userid 用户 id，不可为空 start_date 查询开始日期（含），格式为yyyy-MM-dd，不可为空 end_date 查询结束日期