与Selenium的模糊屏幕截图比较
我正在使用Selenium自动执行网页功能测试。推出新代码时，对像素进行像素比较非常重要，因此我们使用Selenium进行屏幕截图，并比较base64编码的字符串以查看是否有任何更改。
我们发现，实际上很难获得完全的像素一致性，尤其是图像。我希望将轻微的模糊/渲染伪影算作“通过”而不是“失败”，所以我想知道是否存在一种进行模糊比较的方法，以使我们的测试不那么脆弱。
我当时正在考虑也许以base64字符串之间的Levenshtein距离为起点，但我真的不知道这是否是一个好方法，或者应该将“页面上移动的内容”与“渲染”区分开来的容差应该是多少？神器”。有什么想法/方法吗？
问题答案：
因此，我最终使用了ImageMagick命令行工具（因为为什么要重新发明图像比较）。“比较”工具的“峰值绝对错误”度量标准告诉您在两幅图像相同之前，需要模糊多少像素。这似乎工作得很好。对于图像有轻微图形失真的图像，可能有很多像素不匹配，但是轻微的模糊足以使它们匹配。但是对于实际上是不同的两个图像，即使大多数像素可能都匹配，但这些图像也往往不会非常不同。现在，我正在检查PAE小于15％，以查看图像是否应视为相同图像。我使用的命令行是：
compare -metric PAE original.png new.png comparison.png
有关ImageMagick比较工具的文档位于：http :
//www.imagemagick.org/script/compare.php
-
我正在使用Selenium和Chrome驱动程序来拍摄一个站点的屏幕截图，并将窗口尺寸设置为800x600。当我看到.png时，它比这个值更大，并且每个屏幕分辨率都有变化。差异大于滚动条，将其设置为捕获800x600，它将产生1179x704图像（我的监视器res是3840 x 2160）。这也会根据监视器上的分辨率而改变。有没有一种方法可以设置它，这样无论屏幕分辨率是多少，输出都是一样的？ 我试
-
在Linux下有很多屏幕载图的工具，下面简单介绍一下： 在GNOME桌面中自带了一个屏幕截图工具，位于“动作”栏内。该工具功能很少，只能截取当前屏幕。 在GMIP中也可截图，在“文件”--“获取”菜单下有一个“屏幕抓图”选项可进行屏幕截图。它可截取任意图窗口的内容，并自动输入到GMIP中，我们可方便地进行处理和保存。 安装ImageMagick软件，它有一个工具叫import可用于屏幕截图。该工具
-
点击按钮进行截屏，可以将截屏图像保存到相册中。 作者说：听说会和苹果的策略有冲突，应用如果上架可能会被拒绝。这个估计是看人品了吧。经过测试发现，如果先弹出对话框，然后再截屏，似乎并不能把对话框也给保存下来。 [Code4App.com]
-
问题内容： 我只需要当前视口的屏幕截图，尤其要注意滚动位置。基本上是当前Chrome驱动程序的功能。 从我所阅读的内容看来，这应该是完全可能的，但是由于某些原因，screenshot命令始终努力获取完整的文档截图。实际上，IE驱动程序会拍摄多个视口镜头，然后将它们缝合在一起。 我使用的是Ruby Webdriver，无论如何我都看不到仅截取视口的屏幕截图。可能吗？ 问题答案： 在处理WebDriv
-
我目前正在尝试实现Ashot来为我当前的项目截图，它正在为桌面工作。 但我想知道如何在iOS和Android设备上实现它，互联网上没有太多信息。 我使用了以下视口，它正在为iPad截图： 屏幕截图FullPage=new AShot（）。拍摄策略（ShootingStrategies.viewportRetina（100，0，0，2））。截图（司机）； 但是我想知道如何使用给定的属性来为其他IOS
-
问题内容： 由于方法很慢，因此我决定使用本机库。我搜索并找到了该论坛，并找到了使用 JNA Library 的特定代码段。这是一个旧版本，所以我重写了代码： __ 还有一个测试代码，以 了解它 比机器人课程 更快的速度 ： 结果是 使用JNA库：77 使用机器人课程37 伙计们，请有人解释 为什么 会这样，我该 如何 固定呢？ 问题答案： JNA调用花费很多时间，相反，JNI直接使用c ++。