我到处都读到微服务中的服务对服务调用应该是异步的。当请求必须通过2个或多个异步服务时,我们如何进行客户端确认? 这是我的实时场景。我们正在我们的组织中开发电子邮件发送功能。我们计划按以下顺序为此提供4个API服务。 公共API-将电子邮件功能公开给公共 验证API-验证电子邮件和其他字段的真实性 模板获取API-从数据库/CMS中获取电子邮件模板并准备要发送的最终内容 电子邮件发送API-将接收收
脚本 我正在使用微服务构建快递服务系统。我不确定一些事情,这是我的场景 预订API-这是客户下订单的地方 付款API-这是我们处理预订付款的地方 通知API-有服务负责在一切完成后发送通知。 系统采用事件驱动架构。当客户下预订订单时,我在预订应用编程接口中提交本地交易并发布事件。支付应用编程接口和通知应用编程接口订阅了各自的事件。一旦完成,支付和通知应用编程接口需要向预订应用编程接口确认。 我的问
我将在AWS上构建微服务的体系结构,我想请你们澄清我的疑问。 我目前的一般概念 我想使用API网关,它公开在Elastic Beanstalk中运行的MicroDevices API。我想将Elastic Beanstalk放置在VPC中,而不直接从Internet访问其实例。 问题 弹性豆茎在应用程序创建时获得子域。这个子域应该由集成类型为AWS服务的API网关在操作配置中使用-我说得对吗? 什
这里我的疑问是,当我们将这个应用程序部署到云中时,我们需要在application.properties中做什么更改?,因为我们不知道server.port和cloud中的“eureka.client.serviceurl.defaultzone”,这里我只使用localhost运行。 那么我们需要如何在配置中遵循云部署过程呢?我是Spring Cloud初学者,对这些配置有很多困惑。
我正在使用Quarkus构建REST API。我已经启用了以下微文件健康endpointhttps://quarkus.io/guides/microprofile-health 我想知道如何保护或降低<代码>
谢谢
我从GPS接收机接收到一个时间戳,它以秒后的微秒时间表示:
我已经成功地将依赖注入用于我自己的自定义服务,如本文所述。 我想要的是在我的定制服务中使用框架作为参数注入Azure函数的绑定器。用作函数参数的示例: 我尝试将Binder作为参数添加到我的服务构造函数并让框架创建我的服务实例,但传入的Binder始终为空。 我的服务构造函数: 注册如下: 有人知道这是否可能吗?如果可能,我做错了什么?
我正在阅读有关Microsoft Azure Active Directory的DUO双因素身份验证扩展,文档在这里。然而,DUO似乎无法与Azure AD B2C集成,因为这些说明是针对Azure AD的(例如,在“创建DUO MFA自定义控件”标题下,步骤#2表示“转到Azure Active Directory- 因此,我的问题是: 上述DUO与内置的多因素身份验证Azure ADB2C解决
我正在使用Apache Tomee7.0.2微配置文件,并试图了解更多关于微服务的信息。其中一个教程链接可以在https://www.javacodegeeks.com/2017/03/microservices-series-microprofile-apache-tomee.html上找到。 如有任何帮助,不胜感激。 谢谢。
我有一个微调器,我用数据库sqlite列中的光标填充它,它工作正常,但并不理想。我添加了另一个微调器来选择列并在微调器中显示,但这是我在构建适配器时遇到的问题。这是我的代码: 我从数据库中正确地获取列,但是如果我从其他列传递光标,应用程序无法构建适配器。我尝试只传递String[]中的name列,但也失败了。 谢了。
关于带有@Counted和@ExceptionHandler的Java测微计的快速问题。 我有一个非常简单的@ExceptionHandler: 我认为这种组合非常有趣,因为它提供了异常发生的可见性。我们可以建立仪表板,警报等,相当酷。 不幸的是,当我查看生成的指标时,它类似于: 我对例外="没有"和结果="成功"感到很困惑 我可以问一下,这些值是如何首先进入度量的吗? 此外,如何将它们更改为更有
我对尝试将微服务/SOA作为一种体系结构非常感兴趣,并且很难对服务之间的集成进行概念化。 我喜欢使用消息传递将客户端与服务分离的想法,但不理解系统如何独占地使用它。典型的异步操作和发布/订阅显然是有意义的——比如创建新订单、广播数据以进行报告等。我不明白的是,人们是否通常尝试在常见的请求/回复场景中使用消息传递——例如,用户点击他们的“个人资料”页面,而需要在页面上呈现的部分数据来自用户服务。 我
我正在尝试构建一个微服务架构。我已经了解了API网关的一些好处,比如:负载平衡、调用多个微服务并聚合结果、缓存管理等。所以我决定将它包含在我的系统中。 我的问题是,我应该在网关层还是在每个微服务endpoint单独实现授权?例如,在网关上验证用户,并以解密的形式将用户声明传递给每个服务调用的授权逻辑。 在调用每个服务之前授权一些聚合似乎是有意义的,并且节省了处理时间。然而,授权逻辑实际上是单个服务