《安全工程师》专题

问题内容： 我怀疑对于Web应用程序（JSP，Servlet，Hibernate，MySQL）是否安全，在Web应用程序中“不同的用户”可以一次获得数千次访问。 我担心的原因如下。 想象一下，我有一个针对学校学生的Web应用程序。他们有自己的个人资料，并将维护自己的学生课程，成绩等。现在，肯定有1个以上的用户将始终使用自己的个人资料在线。这意味着，如果用户对其数学标记进行了编辑，则将在用户的个人资

Vector：就比Arraylist多了个同步化机制（线程安全）。 Stack：栈，也是线程安全的，继承于Vector。 Hashtable：就比Hashmap多了个线程安全。 ConcurrentHashMap:是一种高效但是线程安全的集合。

我试图了解是否有一个线程安全问题内部的Struts2范围拦截类（/org/apache/struts2/拦截器/ScopeInterceptor.java），这是有问题的代码： 我有一个WebSphere应用程序显示45个线程停滞，高cpu使用率。33个线程在“解锁”方法内部的“locks.remove（o）”处停滞。其他12个线程在“锁定”方法内部的“locks.get（o）”处停滞。 在我看来

问题内容： 如果我使用fopen（）调用来在多线程中打开同一文件，然后将数据写入该文件。我是否应该使用互斥锁来确保数据不会混乱？ 问题答案： 如果两个线程都使用来打开同一文件，则它们各自将具有独立的文件流（），并由引用同一文件的独立文件描述符支持。您可以独立地写入两个文件流，但是文件的最终结果将取决于线程在何处写入以及何时刷新文件流。除非您控制每个线程的写入位置，否则结果是不可预测的。最简单的事情

本文向大家介绍如何测试Java类的线程安全性，包括了如何测试Java类的线程安全性的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 这篇文章主要介绍了如何测试Java类的线程安全性,文中通过示例代码介绍的非常详细，对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友可以参考下 线程安全性是Java等语言/平台中类的一个重要标准，在Java中，我们经常在线程之间共享对象。由于缺乏线程安全性而导致的问题很难

问题内容： 我想知道Python内置容器（列表，向量，集合…）是否是线程安全的？还是我需要为共享变量实现锁定/解锁环境？ 问题答案： 您需要为将在Python中修改的所有共享变量实现自己的锁定。你不必担心从不会被修改的变量读（即并发读取都OK了），所以稳定的类型（，，）都 可能是 安全的，但它不会伤害。对于你将要改变的东西- ，，，和大多数其他的对象，你应该有自己的锁定机制（而就地操作都OK在大多

本文向大家介绍anaconda3安装及jupyter环境配置全教程，包括了anaconda3安装及jupyter环境配置全教程的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 1. 下载 可以去清华源下载最新版的anaconda包，这比在官方网站下载快得多，地址如下： https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/anaconda/archive/ 将网页滚动到最下方，下载最新

问题内容： 现在，会将用作参数传递给方法。多个线程并行调用同一方法。我们可以安全地说此代码是线程安全的吗？ 有两种情况： 如果在线程之间共享 如果每个线程都有自己的副本 问题答案： 不，你不能这么说。方法参数是线程局部的，这意味着每个参数都有其自己的参考变量副本，但是，如果您从多个线程中使用相同的对象调用此方法，则参数将在它们之间共享（请记住，Java是通过以下方式传递的：值）。在这种情况下，您需

本文向大家介绍懒汉式单例 线程不安全 -Java版相关面试题，主要包含被问及懒汉式单例 线程不安全 -Java版时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 当被问到要实现一个单例模式时，很多人的第一反应是写出如下的代码，包括教科书上也是这样教我们的。 这段代码简单明了，而且使用了懒加载模式，但是却存在致命的问题。当有多个线程并行调用 getInstance() 的时候，就会创建多个实例。也就是说在

jersey 2.0的文档说明： 客户端实例是昂贵的资源。建议在创建Web资源时重用已配置的实例。Web资源的创建、请求的构建和响应的接收都保证是线程安全的。因此，客户端实例和WebResources实例可以在多个线程之间共享 在版本2.1中客户端仍然是线程安全的吗？我在2.1的文档中找不到关于线程安全的信息。

代码： 当我同时执行两个请求时，执行的结果是： Mozilla/5.0（Windows NT 6.1； WOW64； rv： 26.0）Gecko/20100101 Firefox/26.0 Mozilla/5.0（Windows NT 6.1； WOW64）AppleWebKit/537.36（KHTML，像壁虎）Chrome/32.0.1700.102Safari /537.36 Mozill

类OneValueCache是不可变的。但是我们可以更改变量缓存的引用。 但我不能理解为什么VolateCachedFactorizer类是线程安全的。 对于两个线程（线程A和线程B)，如果线程A和线程B同时到达，那么两个线程A和B都将尝试创建OnEvalueCache。然后线程A到达而线程B同时到达。然后线程A将创建一个，它覆盖threadB创建的值（OneValueChange是不可变的，但是

假设我有下面的代码，并且makePool可以被多个线程调用。我正在使用ThreadFactoryBuilder来确保线程具有唯一的名称。

我需要实现线程安全的集群范围计数器map，所以我使用Hazelcast使它成为集群范围的，但不知道如何使它成为线程安全的，我尝试使用AtomicInteger，但看起来像是当一个线程反序列化AtomicInteger以进行增量时，其他线程可能会进行增量并将其放回map中。所以你能给我提点建议吗？某种最佳实践？我认为我可以使用分布式锁实现它，但不确定这是最好的解决方案。

我有一个service方法，其中我通过ID从数据库请求一个实体。如果实体具有属性，我将其设置为true并执行某些操作。如果它只返回。 现在，如果同时有多个具有相同的请求，则该方法将不再一致，因为例如，第一个请求使用接收，因此它会做“一些事情”，如果第二个请求在第一个请求使用保存费用之前来到该方法，则即使第一个请求已经保存了费用，它也会做“一些事情”。这是一个正确的结论吗？ 为了确保一次只能有一个请