electron - tauri在国内很小众吗？

Question

tauri很小众吗？本来想问个问题，标签里竟然没有tauri，我只好选择了electron，tauri在国内真的用的很少？

Answer 1

从谷歌趋势来看，不只是国内，全球也是这样的。检索量是 Electron 的一半。

从社区讨论的情况来看，选择 Tauri 的开发者大多数是个人项目，而不是企业项目。

也有可能是和现阶段Rust开发者比较少也有关系吧。

---

如果你是想做跨平台的应用，还是选 Electron 好一些吧。

Answer 2

Tauri 在国内是否小众，可以从以下几个方面进行分析：

1. 技术特性和优势

Tauri 是一个允许开发者使用 Web 技术（如 HTML、CSS 和 JavaScript）来构建桌面应用的框架，并能将其打包为原生应用程序，在 Windows、macOS、Linux 等主流操作系统上运行。此外，Tauri 还具备以下优势：

• 安全性：由于 Tauri 使用 Rust 编写核心部分，Rust 本身具有内存安全和线程安全的特性，因此 Tauri 应用在安全性方面有一定优势。
• 跨平台支持：支持多平台开发，可以生成相应的原生应用程序包。
• 灵活性：提供了更多的自定义和扩展选项，开发者可以根据需要进行定制和优化。
• 较小的包大小：相比其他框架，Tauri 应用的包大小相对较小，有利于快速下载和启动。

2. 社区和文档成熟度

虽然 Tauri 在技术上具有优势，但其在国内的社区和文档成熟度可能相对不足。与 Electron 等更成熟的框架相比，Tauri 的生态系统相对较小，可能缺少一些成熟的插件和工具。此外，由于 Tauri 相对较新，其社区和文档可能还在不断完善中，这可能导致一些开发者在选择框架时对其持谨慎态度。

3. 使用情况和趋势

从使用情况来看，Tauri 在国内确实可能不如 Electron 等框架那样普及。然而，随着前端技术的不断发展和普及，以及 Tauri 自身技术优势的逐渐显现，越来越多的开发者开始关注和使用 Tauri。特别是在需要构建高性能、低资源消耗的桌面应用时，Tauri 成为了不少开发者的首选。

4. 结论

综上所述，Tauri 在国内目前可能还属于相对小众的框架。然而，这并不意味着 Tauri 没有发展潜力或优势。相反，随着技术的不断进步和开发者对性能、安全性等方面要求的提高，Tauri 有望在未来逐渐得到更广泛的应用和认可。对于开发者来说，选择框架时应综合考虑自身需求、技术特点以及社区支持等因素。