当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

Java8将列表减少到Linkedlist

夔宏深
2023-03-14

我的问题基本上归结为将列表减少为链表,但从reduce函数推断出的类型似乎不正确。

我的列表如下所示

[0, 1, 2]

我希望reduce函数在每个reduce步骤中都能做到这一点

null                            // identity (a Node)
Node(0, null)                   // Node a = null, int b = 0
Node(1, Node(0, null))          // Node a = Node(0, null), int b = 1
Node(2, Node(1, Node(0, null))) // Node a = Node(1, Node(0, null)), int b = 2

然而,减少函数似乎认为这不起作用,因为我猜它不认为身份是节点。

这是我的密码。

import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.IntStream;

public class Example {
    static class Node {
        int value;
        Node next;

        public Node(int value, Node next) {
            this.value = value;
            this.next = next;
        }
    }

    static Node reverse(List<Integer> list) {
        return list.stream()
                .reduce(null, (a, b) -> new Node(b, a)); // error: thinks a is an integer
    }

    void run() {
        List<Integer> list = IntStream.range(0, 3)
                .boxed()
                .collect(Collectors.toList());
        Node reversed = reverse(list);
    }

    public static void main(String[] args) {
        new Example().run();
    }
}

我做错了什么?

在接受答案后编辑,我的代码如下所示:

import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.IntStream;

public class Example {
    static class Node {
        int value;
        Node next;

        public Node(int value, Node next) {
            this.value = value;
            this.next = next;
        }

        @Override
        public String toString() {
            return "Node{" +
                    "value=" + value +
                    ", next=" + next +
                    '}';
        }
    }

    static Node reverse(List<Integer> list) {
        return list.stream()
                .reduce(null, (n, i) -> {
                    System.out.println("Will happen"); // to demonstrate that this is called
                    return new Node(i, n);
                }, (n1, n2) -> {
                    System.out.println("Won't happen"); // and this never is
                    return new Node(n1.value, n2);
                });
    }

    void run() {
        List<Integer> list = IntStream.range(0, 3)
                .boxed()
                .collect(Collectors.toList());
        Node reversed = reverse(list);
        System.out.println(reversed);
    }

    public static void main(String[] args) {
        new Example().run();
    }
}

现在打印出来了

Will happen
Will happen
Will happen
Node{value=2, next=Node{value=1, next=Node{value=0, next=null}}}

我仍然不知道为什么Java不能告诉减少函数的第三个参数是不必要的,它永远不会被调用,但这是另一个问题。

第二次编辑

可以为reduce操作创建一个新方法,因为reduce的第三个参数可以是一个不做任何操作的函数。

static <T, U> U reduce(Stream<T> stream, U identity, BiFunction<U, ? super T, U> accumulator) {
    return stream.reduce(identity, accumulator, (a, b) -> null);
}

static Node reverse(List<Integer> list) {
    return reduce(list.stream(), null, (n, i) -> new Node(i, n));
}

共有2个答案

祁权
2023-03-14

您所面临的问题是reduce期望返回它所累积的相同类型。在这种情况下,null是一个整数,与a一样

您可以做的是将每个整数映射到节点,然后将节点缩减为链表。

static Node reverse(List<Integer> list) {
    return list.stream()
            .map(i -> new Node(i, null))
            .reduce(null, (a, b) -> {
                b.next = a;
                return b;
            });
}

void run() {
    List<Integer> list = IntStream.range(0, 3)
            .boxed()
            .collect(Collectors.toList());
    Node reversed = reverse(list);
    for(Node n = reversed; n != null ; n = n.next)
        System.out.println(n.value);
}

印刷品

2
1
0
吴升
2023-03-14

您可以使用另一个reduce操作符

    static Node reverse(List<Integer> list) {
      return list.stream()
        .reduce(
          (Node) null, //the empty element
          (n, i) -> new Node(i, n) , //combining a Node and an Integer
          (n1, n2) -> new Node(n1.value, n2)); // could be anything
    }

编辑:使其与并行流一起工作:

    public static Node merge(Node n1, Node n2) {
        if (n1 == null) {
            return n2;
        } else {
            return new Node(n1.value, merge(n1.next, n2));
        }
    }

    static Node reverse(List<Integer> list) {
      return list.stream()
        .reduce(
          (Node) null, //the empty element
          (n, i) -> new Node(i, n) , //combining a Node and an Integer
          (n1, n2) -> merge(n1, n2)); // combining two Nodes
    }
 类似资料:
  • 对不起,如果这是显而易见的一些你们,但我还没有找到任何例子,如何实现这一点。我以为这可以通过Stream.Reduce(U恒等式、双吸累加器、BinaryOperator组合器)来完成,但到目前为止我还没有成功。如果有人能为此提供一些示例代码,我相信它也会受到许多其他人的赞赏。

  • 我试图转置我的数据,以便它是每个键的元组列表,而不是数据列。 作为我的投入: 我希望将输出写入拼花文件: 作为输入,我有两组拼花地板数据。我阅读它们并将其作为数据帧加入。然后我将每一行映射到键值对,然后将每个键还原为元组的大列表。 这里PARTITION_SIZE只是我为每次运行设置的一个变量,用于将数据分割成该大小的块。所以,如果我输入100000,并且有200万记录,那么编号为0-99,999

  • 我试图使用Java8 groupby和reduce特性来根据分组对元素求和,但代码似乎不适合我。 我的要求是,对于每一个DTO对象,我希望这个公里数根据卡车车组进行汇总。因此,突出显示的列应该是同一个TruckId(**Contract flotte)的值的总和 这是我的DTO: "'公共类CostsTruckWsDTO实现可序列化{ 以下是逻辑:''costsTruckWsDTO。setGrou

  • 我有一个java。util。流动包含键值对的流,如: 现在,我想合并所有具有相同密钥的条目: 数据已经排序,因此只需合并连续的数据集。 现在,我正在寻找一种方法来转换上述流的内容,而不将所有数据集加载到内存中。 我更喜欢得到一个java.util.stream.Stream,结果是一个不同的对象类型包含一个值列表,而不是一个单独的值。 我唯一的方法是一个自定义迭代器,它执行合并,但是转换为迭代器并

  • 但是,此修复: 有没有更优雅的方式这样做?

  • 我想迭代一个对象列表。每个对象都包含一些对象的变量。更具体地说: 我的名单是: 所需的映射结构是: