在同一文件系统上的多个开发人员之间共享Gradle用户主页是否有任何缺点?
我们的目标是使用本地Gradle缓存节省磁盘空间。Gradle用户指南建议缓存对于并发访问是安全的。目前似乎没有任何方法可以独立于Gradle用户主页来配置缓存位置,因此从本质上讲,问题归结为共享Gradle用户主页(默认为~/.Gradle/)。在快速测试中,我们可以验证同一用户的多个并发进程确实可以与单个Gradle用户home完美地工作。
但多个用户是否会出现问题?我可以想象,权限问题可能会成为一个问题。有没有人有过这种设置的经验?Gradle用户主页中是否有不应共享的文件?
很明显,某些特定于用户的配置在共享用户主页(如个性化初始化脚本或gradle.properties)中不再可能实现。对于使用本地Gradle缓存节省磁盘空间,您是否有更好的建议?这样的建议可能是按照这个问题中的要求,以某种方式自动修剪每个用户的缓存。
我们使用Gradle来处理更大的二进制文件(目前每个文件约500M,并且还在增长)。这包括从其他大的二进制工件构建它们作为输入依赖项。我们将构建工件存储在artiFactory中;上传和下载非常顺利。但是,由于我们有大约50名开发人员每周混合和匹配许多文件,因此每个开发人员的本地Gradle缓存增长相当快。由于所有开发人员都在同一个文件系统上工作,我们正在考虑为所有开发人员提供一个共享的Gradle缓存以节省磁盘空间。
当您参考时。gradle,我猜你是在一台尼克斯机器上
然后只需将缓存文件夹作为指向某个共享文件夹的符号链接,就可以了。缓存将被共享,每个开发人员仍有自己的Gradle用户主页。
我刚刚找到Gradle开发人员StefanOehmeWRT的评论。共享Gradle用户主页:
如果Gradle进程没有竞争(以获得性能),则它们将持有锁。争用是通过进程间通信来宣布的,当进程在Docker容器中隔离时,这种通信不起作用。
他在后续评论中更清楚地指出(由我强调):
尽管如此,我们可能还没有发现其他问题,因为在机器之间共享用户主页并不是我们设计的用例。
换句话说:Gradle目前不正式支持在不同的机器上共享Gradle用户主页,甚至只是其中的缓存部分。
Gradle用户主页仍然不打算共享,但是,现在至少“完全可以复制[依赖性]缓存”(参见《用户指南》)。不确定这对来自不同主机的并发访问意味着什么;它仍然为比以前官方支持的更多共享场景提供了基础。
Gradle用户主页仍然不打算共享,但是,Gradle至少又添加了一个用于共享依赖缓存的选项,例如,在CI场景中的容器化/临时构建中。
我正在探索办公365图形API。我已经使用admin@saasdev.onmicrosoft.com创建了办公365开发人员帐户,并成功尝试了以下步骤: 1.注册了一个应用程序2.检索了access_token以向admin@saasdev.onmicrosoft.com发送测试电子邮件 现在,我使用“admin@saasdev.onmicrosoft.com”创建了另一个名为“user@saas
我是SQLDeveloper Oracle 12c数据库的新用户,当我尝试创建新用户时: 我得到这个错误: 错误从命令的第2行开始: CREATE USER usera IDENTIFIED BY mypsassword 命令行中的错误:2列:13 错误报告: SQL错误:ORA-65096:公共用户或角色名称无效 我能做什么呢? 谢谢你们的帮助
本文向大家介绍innerHTML有什么缺点?相关面试题,主要包含被问及innerHTML有什么缺点?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 不能像“追加到innerhtml”一样使用; 整个innerhtml内容被重新解析并构建成元素,因此它的速度要慢得多; innerhtml不提供验证,因此我们可能会在文档中插入有效的和破坏性的html。
本文向大家介绍redux有什么缺点相关面试题,主要包含被问及redux有什么缺点时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 1.一个组件所需要的数据,必须甶父组件传过来,而不能像flux中直接从store取。 2.当一个组件相关数据更新吋,即使父组件不需要用到这个组件,父组件还是会重新render,可能会 有效率影响,或者需要写复杂的shouldComponentUpdate进行判断。 一百六十、
本文向大家介绍iframe是什么?有什么缺点?相关面试题,主要包含被问及iframe是什么?有什么缺点?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 参考回答: 定义:iframe元素会创建包含另一个文档的内联框架 提示:可以将提示文字放在之间,来提示某些不支持iframe的浏览器 缺点: 会阻塞主页面的onload事件 搜索引擎无法解读这种页面,不利于SEO iframe和主页面共享连接池,而浏览
我正在运行一个RHEL7服务器,并且正在使用Docker部署容器。由于您需要使用RHN注册的RHEL服务器和容器,所以我现在考虑使用centos7的docker映像,而不是RHEL7的映像,以避免RHN的麻烦。 有人能看出这样做有什么坏处吗?