在GCC中使用-O3有什么缺点吗？
在我盲目地打开这些选项之前，我想知道我能期待什么。此外，由于-ofast打开了非标准兼容标志，我倾向于不使用它。我对-ofast很可能有“副作用”的假设是正确的吗？
在发布这个问题之前，我浏览了https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/optimize-options.html。
共有1个答案
-o3的唯一缺点应该是无法跟踪调试器中的代码。
使用-ofast可能会影响某些浮点操作，导致舍入错误，但除非您运行的浮点计算链特别长，否则您不可能注意到。
坏代码（带有坏指针的代码或带有未定义行为的语句）在不同的优化级别上可能表现不同--许多程序员的第一反应是责怪编译器--启用所有警告并修复它们通常会有帮助。
-
在使用 gcc 编译发布版本时，我是否应该始终指定 标志，还是还有其他可能的缺点？
-
我听说不应该使用gcc的-O3选项进行编译。这是真的吗？如果是这样，避免-O3的原因是什么？
-
问题内容： 我要完成的工作是有一个固定宽度的第一个div和一个可变的第二个div，它将填充父div宽度的其余宽度。 在这一件事上，一切似乎都很好，也很流畅。 我想继续讲第二个示例，但是我觉得第二个示例将来会让我头疼。 您能否提供一些建议或见解？ 问题答案： 使用起来非常好，只有一个缺点。 它不适用于IE7（或IE6，但谁在乎？） 如果您不需要支持IE7，请随时使用它。 IE7仍然有一些用法，但是您
-
对于任何与用R处理数据相关的东西，我最近一直认为tidyverse被推荐为几乎是必不可少的。这就提出了一个问题--如果这就是它被大肆宣传的那样，还有什么理由不使用它吗？例如，tidyverse中的框架是否有任何值得提及的限制性？
-
本文向大家介绍innerHTML有什么缺点？相关面试题，主要包含被问及innerHTML有什么缺点？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 不能像“追加到innerhtml”一样使用； 整个innerhtml内容被重新解析并构建成元素，因此它的速度要慢得多； innerhtml不提供验证，因此我们可能会在文档中插入有效的和破坏性的html。
-
本文向大家介绍redux有什么缺点相关面试题，主要包含被问及redux有什么缺点时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 1．一个组件所需要的数据，必须甶父组件传过来，而不能像flux中直接从store取。 2．当一个组件相关数据更新吋，即使父组件不需要用到这个组件，父组件还是会重新render,可能会 有效率影响，或者需要写复杂的shouldComponentUpdate进行判断。 一百六十、