如果我保存相同的代码，编译器会再次编译程序吗？
如果我保存相同的代码，编译器会再次编译程序还是会留下旧的编译代码。如果它不会再次编译，意味着它如何识别它是相同的代码。
共有1个答案
在基于c的编程语言中，我认为编译器保存了编译后的格式
-
想改进这个问题吗？通过编辑这篇文章添加细节并澄清问题。 如果我保存相同的代码，编译器会再次编译程序，还是会保留旧的编译代码。如果它不再编译，意味着它如何识别它是同一个代码。
-
我通过网络回答了一些关于这个主题的问题，但我没有找到任何答案，或者是另一种语言的问题，或者它没有完全回答（死代码不是无用代码），所以我的问题是： 编译器是否忽略了（显式或非显式）无用的代码？ 例如，在此代码中： for 循环会被删除吗？ 我使用.net4.5和vs2013 背景是我维护了很多代码（我没有写），我想知道无用的代码是否应该成为目标，或者我是否可以让编译器来处理这个问题。
-
1.1. 代码编译 1.1.1. Openwrt编译 1.1.2. Kernel编译 1.1.3. Uboot编译 1.1.4. VSP编译 1.1. 代码编译 1.1.1. Openwrt编译 作为Kamino18 YODAOS的整体编译环境，使用openwrt可以编译出系统正常运行所需的主要image如下： 镜像名字 镜像运行位置 镜像说明 镜像生成位置 mcu.bin MCU The ima
-
我经常遇到这种情况。乍一看，我认为，“这是糟糕的编码；我正在执行一个方法两次，必然会得到相同的结果。”但想到这里，我不得不怀疑编译器是否像我一样聪明，并能得出相同的结论。 编译器的行为是否取决于 方法的内容？假设它看起来像这样（有点类似于我现在的真实代码）： 除非对这些对象来自的任何存储进行处理不当的异步更改，否则如果连续运行两次，肯定会返回相同的内容。但是，如果它看起来像这样（为了论证而无意义的
-
关于目标旗。与使用Java6编译器编译代码相比，使用针对Java6的Java8编译器编译Java6代码（当代码仍然在JVM6上运行时）有什么好处吗？