如果我保存相同的代码，编译器会再次编译程序吗？[关闭]
想改进这个问题吗？通过编辑这篇文章添加细节并澄清问题。
如果我保存相同的代码，编译器会再次编译程序，还是会保留旧的编译代码。如果它不再编译，意味着它如何识别它是同一个代码。
共有2个答案
在基于c的编程语言中我相信编译器保存编译格式（python是基于c的编程语言，虽然它确实使用解释器，而不是编译器）
编译器不会检查代码是否与以前相同。如果您正在执行命令行编译，如javac-Prog。java总是会重新编译程序。您可以通过查看程序的创建日期轻松检查这一点。类文件。
另一方面，IDE更智能。他们的集成编辑器可以检测当前文件是否已更改。大多数编辑器，只要你在开始的地方结束（通过撤消编辑命令以恢复到开始编辑之前的开始位置），就足够聪明，不会重新保存文件。在这种情况下，源代码的创建日期不会更改，编译器也不会被调用。否则，将重新编译源代码。
-
如果我保存相同的代码，编译器会再次编译程序还是会留下旧的编译代码。如果它不会再次编译，意味着它如何识别它是相同的代码。
-
我通过网络回答了一些关于这个主题的问题，但我没有找到任何答案，或者是另一种语言的问题，或者它没有完全回答（死代码不是无用代码），所以我的问题是： 编译器是否忽略了（显式或非显式）无用的代码？ 例如，在此代码中： for 循环会被删除吗？ 我使用.net4.5和vs2013 背景是我维护了很多代码（我没有写），我想知道无用的代码是否应该成为目标，或者我是否可以让编译器来处理这个问题。
-
我经常遇到这种情况。乍一看，我认为，“这是糟糕的编码；我正在执行一个方法两次，必然会得到相同的结果。”但想到这里，我不得不怀疑编译器是否像我一样聪明，并能得出相同的结论。 编译器的行为是否取决于 方法的内容？假设它看起来像这样（有点类似于我现在的真实代码）： 除非对这些对象来自的任何存储进行处理不当的异步更改，否则如果连续运行两次，肯定会返回相同的内容。但是，如果它看起来像这样（为了论证而无意义的
-
问题内容： 无论如何，是否可以在保存时轻松编译CoffeeScript？我正在使用TextMate或Sublime Text 2。 问题答案： Coffeescript具有“监视”功能。您可以将其设置为半永久性流程： 对于每个扩展名为“ .coffee”的文件，每次保存时，相应的已编译“ .js”文件都会放入目标目录中。 就是说，我使用一个makefile和fabfile，因为我的HTML是HAM
-
关于目标旗。与使用Java6编译器编译代码相比，使用针对Java6的Java8编译器编译Java6代码（当代码仍然在JVM6上运行时）有什么好处吗？