我在stackoverflow上看了其他一些答案,但没有找到一个回答我问题的答案。
我有一个变量工具快捷方式,它是由对象数组组成的对象:
toolShortcuts = {
1: [{key: "s", description: "click this to scale"}],
2: [{key: "delete", description: "click this to delete"}, {key: "backspace",description: "click this to delete"}]
}
我试图为对象中的每个元素(上面对象中的3个元素)返回一些HTML。因为我使用的是带有return语句的for循环,所以只显示每个数组的前几个元素(3个元素中的2个)。如何显示所有三个元素?
<Container>
{ Object.values(toolShortcuts).map((shortcuts) => {
for (let i in shortcuts) {
return (
<Row>
<$DescriptionCol>{shortcuts[i].description}</$DescriptionCol>
<$ButtonCol lg="3">{shortcuts[i].key}</$ButtonCol>
</Row>
)
}
})
}
</Container>
<Container>
{Object.values(toolShortcuts).map((shortcuts, indexTool) => (
<React.Fragment key={indexTool}>
{shortcuts.map((shortcut) => (
<Row key={shortcut.key}>
<$DescriptionCol>{shortcut.description}</$DescriptionCol>
<$ButtonCol lg="3">{shortcut.key}</$ButtonCol>
</Row>
))}
</React.Fragment>
}
</Container>
我在将一些客户端数据表逻辑迁移到服务器端时遇到了一些困难。 我当前的问题是,对于Datatables,如果要对一大组数据(20000行)进行分页,我首先需要加载控制器中的所有行,然后将它们传递给视图: 然后,在加载所有内容和Datatables将记录分页为500页之前,需要等待大约2分钟: 我更改了Datatables声明,以通过处理服务器端处理,如下所示: 让它按我所希望的方式工作非常顺利,但问
我有一个非常简单的问题,我有一个div在一个html页面,我可以通过他的XPath访问这是:。 我想要一个XPath,可以提供这个div的所有子元素,但我找不到它。我需要用硒的findElements方法获取元素,但我测试的方法不起作用: 我的超文本标记语言代码如下: 我想这样使用XPath: 我的Java Selenium脚本如下: 我应该使用什么XPath来获取的子级? 编辑1:我确实使用了*
我可以找到类似的问题,但我找不到我对这个特定案例期望的答案。 当我执行这段代码时,我得到一个编译错误,上面写着“缺少返回语句”。但是,据我所知,很明显,for循环中的代码将毫无疑问地执行,因为第一次,x=0。因此,对于这种特殊情况,没有理由不在for循环中执行代码。那么,为什么我们还需要在for循环之外声明一个额外的return语句呢?。
我有一个二维布尔数组“poorSignal”,需要编写一个返回网格的方法,如果数组上的一个点为真,则显示X,如果为假,则显示O。这是我的代码: 当我编译时,它在方法的最后一行给出了“missing return statement”。我也不确定“return”\n在打印阵列时是否可以添加新行。 这是一个赋值问题,所以我不能直接打印它,也不能只打印布尔值——它必须是一个生成网格的方法。
问题内容: 我试图设置获取所有元素的ID 。我写了以下代码: 但是我在控制台中得到以下输出: 这不是我所期望的。为什么第二个控制台输出却第一个控制台输出是? 问题答案: 在回答原始问题时,您使用不正确。在您的代码中,是索引。因此,要从伪数组中获取值,就必须这样做,而要获取id,就必须这样做。但是,首先不应该这样做。 摘要 永远不要使用来迭代nodeList或HTMLCollection。避免它的原
问题内容: 今天,有人陪我一起滥用Java 中的关键字。我编写了一个简单的循环来验证数组中是否存在某些内容。假设是一个length数组,这是我的代码: 现在有人告诉我这不是一个很好的编程,因为我在循环内使用了该语句,这将导致垃圾回收发生故障。因此,更好的代码将是: 问题是我无法正确解释为什么第一个for循环不是一个好习惯。有人可以给我一个解释吗? 问题答案: 现在有人告诉我这不是一个很好的编程,因