for循环VS while编程语言中的循环，c ++ / java？

Question

哪个对性能更好？这可能与其他编程语言不一致，因此，如果它们不同，或者如果您可以使用特定语言来回答我的问题，请解释。

我将以c ++为例，但是我想知道它如何在java，c或任何其他主流语言中工作。

int x = 0;
 while (x < 10) {
    cout << x << "\n ";
    x++;
  }

VS

for ( int x = 1; x < 10; x++)   
 cout << x << "\n ";

哪个表现更好？如果它是for循环，那么可以说已经声明了一个可以在while循环增量中使用的整数，我们是否不需要为while循环创建？

例：

int age = 17; //this was made for something else in the code, not a while loop. But fortunately for us, our while loop just so happened to need the number 17.

 while (age < 25) {
        cout << age << "\n ";
        age++;
      }

与创建for循环相比，此实例是否会使while循环成为更好的选择？我看到的问题与此相似，但我不认为这是重复的，或者其他问题的答案都回答了我的问题。

我想对此问题做一个解释，说明它是特定于编译器的，如何工作的，或者什么是该问题的好答案。

Answer 1

我发现很难想象您提供的代码样本具有不同的性能特征的情况。

我确实对你有好奇心。在类似Pascal的语言（例如Delphi）中，循环限制仅评估一次。这与类似C的语言不同，后者在每次迭代时都会评估循环极限。这可能会对性能产生影响，但是通过在循环外引入局部变量，以类似C的语言编写高性能代码当然很简单。

例如：

德尔菲

for i := 0 to List.Count-1 do
  DoStuff(List[i]);

List.Count 仅被评估一次。

C ++

for (int i=0; i<List.getCount(); i++)
  DoStuff(List.getItem(i));

在这里，List.getCount()每次循环都被调用。

如果发现评估回路极限是昂贵的，则该差异可能是相关的。自然，List.getCount()在循环外求值并将结果存储在局部变量中是很简单的。

比较了forPascal和C / C ++
的循环后，我会说Pascal版本在比较中非常简单。这不一定是一件坏事，因为对于更复杂的应用程序总有while可用的方法。