Mocked方法执行的是真实代码而不是mock，为什么？[关闭]

Question

我使用.callbase（）是为了从TsExporter类中执行.export（）方法的mock后面的实际代码。

在另一边，.retrieveTranslations()也在执行真实的代码，而不是像“我告诉它这样做”那样返回模拟值。

代码如下：

[TestFixture]
public class TestClass
{
    private Mock<ITsExporter> _tsExporter;

    [SetUp]
    public void SetUp()
    {
        _tsExporter = new Mock<TsExporter>().As<ITsExporter>();

        //This is calling the real code which is good
        _tsExporter.Setup(x => x.Export(It.IsAny<TsFileModel>(), It.IsAny<string>()))
            .CallBase();
        //but this is calling the real code too, and I was expecting not to
        //call it and return the mock instead...
        _tsExporter.Setup(x => x.RetrieveTranslations(It.IsAny<DataTable>(),
                It.IsAny<string>(), It.IsAny<string>()))
            .Returns(new DataTable());
    }

    [Test]
    public void Test()
    {
        _tsExporter.Object.Export(new TsFileModel(), "");
    }
}

我错过了什么？

谢谢你！

Answer 1

您不应该嘲弄您正在测试的类，而应该嘲弄该类的依赖关系，以更改它们产生的输出以及它们如何影响您正在运行的代码。单元测试应该只测试一个逻辑位的代码。

请看这篇关于如何模拟的简单教程：https://developerhandbook.com/unit-testing/writing-unit-tests-with-nunit-and-moq/

更新

我认为您不应该嘲弄DB连接，或者将访问DB内容的类抽象到存储库并嘲弄它。

另一个问题是您使用的是哪种数据库访问？艾夫？戴帕？有一些方法可以对这些方法进行嘲弄，也可以测试您的类如何处理来自这些方法的各种返回。

例如EF：

如何模拟代码优先策略创建的EntityFramework数据库？以及人们是如何使用实体框架6进行单元测试的，您应该麻烦吗？

更新

您认为这意味着调用真正的实现或基类实现是正确的。但是，它在您的情况下并不适用，除非您正在尝试编写集成测试。如果您正在编写单元测试，那么您应该独立于其他类的实际输出来测试单个工作单元。我认为什么是CallBase特性是另一个问题。根据我的理解，这意味着调用您继承的类来测试该功能，但是您仍然不应该通过嘲弄实现它的类来测试它，如果它是抽象类，您不应该通过嘲弄测试类来测试它，否则您测试的是一个不同的类。或者更改类，或者不测试它，或者重新修改原始类以调用该类并查看它的输出。最重要的是，据我所知，您正在调用基函数来模拟连接字符串或类似的东西，这对运行代码没有影响，或者至少不应该，因为您正在模拟输出，否则这已经是集成测试了。

关于它的一篇很好的文章是：http://www.codeNutz.com/unit-testing-mocking-base-class-methods-with-moq/