为什么Python代码使用len（）函数而不是length方法？
我知道python具有len()用于确定字符串大小的函数，但是我想知道为什么它不是字符串对象的方法。
更新资料
好吧，我意识到我是一个尴尬的错误。__len__()实际上是字符串对象的方法。在字符串对象上使用len函数在Python中看到面向对象的代码似乎很奇怪。此外，看到__len__名字而不是len也很奇怪。
问题答案：
字符串确实有一个length方法： __len__()
Python中的协议是在具有一定长度并使用内置len()函数的对象上实现此方法，该函数将为您调用该方法，类似于您实现__iter__()和使用内置iter()函数的方法（或在后面调用方法）场景）在可迭代的对象上。
有关更多信息，请参见模拟容器类型。
这是有关Python协议主题的好书：Python和最小惊讶原则
-
问题内容： Python的Zen指出，只有一种方法可以做事情-但我经常遇到决定何时使用函数以及何时使用方法的问题。 让我们举一个简单的例子- ChessBoard对象。假设我们需要某种方式使董事会上所有合法的King举动均可用。我们写ChessBoard.get_king_moves（）还是get_king_moves（chess_board）？ 我得到的答案基本上没有定论： 为什么Python使
-
我的讲师在课堂上问过我这个问题，我想知道为什么是宏而不是函数？
-
问题内容： 为什么这样 代替这个 问题答案： 因为如果抛出异常，则 除非 捕获到异常， 否则 在执行 该块之后没有任何代码。一个块总是执行，不管你里面发生了什么块。 __
-
问题内容： 例： Python是（非常）面向对象的，我不理解为什么对象不继承“ len”功能。另外，我一直在尝试错误的解决方案，因为它对我来说似乎是合乎逻辑的 问题答案： Guido的解释在这里： 首先，出于HCI的原因，我选择len（x）而不是x.len（）（def len （）来得晚）。实际上，HCI有两个相互交织的原因： （a）对于某些运算，前缀表示法比后缀读得更好-前缀（和infix！）运
-
问题内容： 对于有关辅助程序/实用程序类的这些简单问题，我从未找到好的答案： 为什么我要创建一个单例（无状态）而不使用静态方法？ 如果对象没有状态，为什么需要一个对象实例？ 问题答案： 通常，单例用于向应用程序引入某种 全局状态 。（说实话，通常不是很必要，但这是另一个话题。） 但是，在一些极端情况下，甚至 无状态 单例也可能有用： 您希望在可预见的将来用状态扩展它。 由于某些特定的 技术 原因，
-
我使用.callbase（）是为了从TsExporter类中执行.export（）方法的mock后面的实际代码。 在另一边，.retrieveTranslations()也在执行真实的代码，而不是像“我告诉它这样做”那样返回模拟值。 代码如下： 我错过了什么？ 谢谢你！