为什么java switch语句不能处理null，因为它有一个“default”子句？[重复]

Question

为什么java开关语句不能处理null，因为它有一个“默认”子句？

例如，如果你有类似的东西

   switch(value){
     case VAL1: do_something1(); break;
     case VAL2: do_something2(); break;
     default: do_something3(); 
   }

“default”不应该处理任何其他值，比如null吗？

Answer 1

不能对字符串和其他可以为null的数据类型进行切换。这种行为在Java7中已经改变，允许字符串切换。

有关更多信息，请参阅此问题：

为什么我不能打开一根绳子？

Answer 2

总之，这种设计选择是本着Java的精神。

当switch表达式的计算结果为null时抛出NPE的决定与Java中的其他决定类似，Java总是喜欢抛出异常，而不是以“明显”的方式静默处理null。一般规则似乎是，当有疑问时，Java设计师会选择产生更多样板代码的选项。

有些人会说这是令人沮丧和不幸的（包括我自己），而其他人会在宗教上不同意，坚持认为这是一个“更安全”的决定。

对于另一个令人沮丧的示例，请参阅enched for循环，如果集合为null，它也会抛出一个NPE，而不是好像集合为空。JDK库中还有更多示例，调用者必须勤奋地检查所有边缘情况，以便允许将它们与“正常”情况统一处理。

作为第三个臭名昭著的例子，只需看看检查异常的“语言特性”对代码造成的混乱。

Answer 3

和往常一样，它在JLS中：

以下所有条件都必须为真，否则会发生编译时错误：

• 没有开关标签是空的

...
禁止使用null作为开关标签，防止人们编写永远无法执行的代码。如果开关表达式是引用类型，即String或盒装基元类型或枚举类型，那么如果表达式在运行时的计算结果为null，则会发生运行时错误。在Java编程语言的设计者的判断中，这是比默默跳过整个开关语句或选择在默认标签（如果有）之后执行语句（如果有）更好的结果。