为什么这个if语句不短路？

Question

我目前正在修复别人的Java代码中的一个bug，但我无法解释这个bug。所讨论的代码是下面的if语句：

if (locked && DEBUG_ENABLED
    && owner != null 
    && (owner.equals(playerName) || subowner.equals(playerName))
    && handleCommand(playerName, message)) {
    ....
 } else {
    ....
 }

其中DEBUG_ENABLED初始化为private static boolean DEBUG_ENABLED=false；和handleCommand函数如下所示：

public boolean handleCommand(String name, String msg) {
    if(msg.equals("Command1")) {
        ....
    } else if(msg.equals("Command2")) {
        ....
    } ....
    } else {    // No matching command
        return false;
    }
    return true;
}

令我困惑的是，即使debug_enabled被设置为false，代码仍然调用并执行handleCommand函数。我一直认为这是不应该发生的短路。if语句本身总体上仍然被计算为false，因为只有第一个代码段中的else-block中的代码被执行。

那么，这个if语句为什么会有这样的行为呢？是短路失败，还是我误解了原理，还是这部分代码有完全不同的地方出了问题？（除了subowner缺少的null检查外，这是在本部分之外完成的。）

Answer 1

&操作符短路失败是不可能的。您使用的是&吗？如果不是，那就意味着你做了一些错误的假设，认为上一个条件之前的条件是错误的。