我惊讶地发现Go带有“ goto”语句。我一直被教导说,“
goto”语句已经成为过去,并且因为它阻塞了程序的实际流程,所以它变得邪恶,而函数或方法始终是控制流程的更好方法。
我肯定错过了什么。Google为什么要包含它?
当我们实际检查Go标准库的源代码时,我们可以看到goto
s在哪些地方得到了很好的应用。
例如,在math/gamma.go
文件中,使用以下goto
语句:
for x < 0 {
if x > -1e-09 {
goto small
}
z = z / x
x = x + 1
}
for x < 2 {
if x < 1e-09 {
goto small
}
z = z / x
x = x + 1
}
if x == 2 {
return z
}
x = x - 2
p = (((((x*_gamP[0]+_gamP[1])*x+_gamP[2])*x+_gamP[3])*x+_gamP[4])*x+_gamP[5])*x + _gamP[6]
q = ((((((x*_gamQ[0]+_gamQ[1])*x+_gamQ[2])*x+_gamQ[3])*x+_gamQ[4])*x+_gamQ[5])*x+_gamQ[6])*x + _gamQ[7]
return z * p / q
small:
if x == 0 {
return Inf(1)
}
return z / ((1 + Euler*x) * x)
}
在goto
从导入只是控制流使用的另一(布尔值)的变量,在端部检查在这种情况下我们节省。 在这种情况下
,该goto
语句使代码实际上更易于阅读,并且更易于遵循(与上述针对goto
您的论点完全相反)。
另请注意,该goto
语句具有非常特定的用例。goto的语言规范指出,它可能不会跳过进入范围(被声明)的变量,并且可能不会跳过其他(代码)块。
主要内容:使用 goto 退出多层循环,使用 goto 集中处理错误Go语言中 goto 语句通过标签进行代码间的无条件跳转,同时 goto 语句在快速跳出循环、避免重复退出上也有一定的帮助,使用 goto 语句能简化一些代码的实现过程。 使用 goto 退出多层循环 下面这段代码在满足条件时,需要连续退出两层循环,使用传统的编码方式如下: 代码说明如下: 第 10 行,构建外循环。 第 13 行,构建内循环。 第 16 行,当 y==2 时需要退出所有的 for
Go 语言循环语句 Go 语言的 goto 语句可以无条件地转移到过程中指定的行。 goto语句通常与条件语句配合使用。可用来实现条件转移, 构成循环,跳出循环体等功能。 但是,在结构化程序设计中一般不主张使用goto语句, 以免造成程序流程的混乱,使理解和调试程序都产生困难。 语法 goto 语法格式如下: goto label; .. . label: statement; break 语句
问题内容: 我对此感到困惑。我们大多数人都被告知Java中没有goto语句。 但是我发现它是Java中的关键字之一。在哪里可以使用?如果不能使用它,为什么将它作为关键字包含在Java中? 问题答案: James Gosling创建了带有语句支持的原始JVM ,但随后他将该功能移除为不必要。不必要的主要原因是通常可以用更具可读性的语句(如)或将一段代码提取到方法中来代替它。
问题内容: 谁能看到为什么此开关不起作用? 在此语句中,始终返回默认值,但是在对switch表达式进行硬编码时,switch块会按预期工作。查看ReadString()函数代码,它返回一个字符串,因此我看不到任何原因导致我的示例不起作用。 难道我做错了什么?! 问题答案: 您的文本包含两个字节:是2和是1。 您第二个符号是不可见的,您可以尝试使用将其删除。
问题内容: 我正在我的VirtualBoxed Ubuntu 11.4上测试此Go代码 Ubuntu可以访问我所有的4个内核。我通过同时运行几个可执行文件和系统监视器来检查这一点。但是,当我尝试运行此代码时,它仅使用一个内核,并且没有从并行处理中获得任何收益。 我做错了什么? 问题答案: 您可能需要查看Go FAQ 的Concurrency部分,特别是以下两个问题,并确定哪个(如果不是两个)适用于
问题内容: 我了解Go中数组和切片之间的区别。但是我不明白的是为什么完全拥有数组会有所帮助。数组类型定义指定长度和元素类型为什么有帮助?为什么我们使用的每个“数组”都不能切片? 问题答案: 数组不仅仅是固定长度,还有更多:它们是 可比较的 ,并且它们是 值 (不是引用或指针类型)。 在某些情况下,数组比切片有无数的优势,所有这些优点加在一起证明了数组的存在(以及切片)。让我们看看他们。(我什至不算