auto var = { 1, 2, 3 }; // type deduced as std::initializer_list<int>
template<class T> void f(T parameter);
f({ 1, 2, 3 }); // doesn't compile; type deduction fails
我甚至知道这在C++11标准中有什么规定:14.8.2.5/5子弹5:
[如果程序有]一个函数参数,该函数参数的关联参数是初始值设定项列表(8.5.4),但该参数没有std::initializer_list或可能引用CV限定的std::initializer_list类型。[示例:
模板空隙g(T);
有两个重要的原因,模板不做任何演绎(这两个,我记得在讨论的家伙负责)
>
对未来语言扩展的关注(您可以发明多种含义--如果我们想为带支撑的init list函数参数引入完美的转发呢?)
大括号有时可以有效地初始化依赖于
template<typename T>
void assign(T &d, const T& s);
int main() {
vector<int> v;
assign(v, { 1, 2, 3 });
}
我认为模板函数可以有默认的参数参数(不是模板参数而是运行时参数)。我们也可以用空括号初始化来初始化一个类。但是编译器如何匹配模板呢? 这段代码为什么要编译,编译器如何进行演绎,以及这个函数调用示例中的参数是什么? 我所理解的是:默认括号初始化调用空构造函数,这是隐式创建的,因为没有用户定义的构造函数或用户定义的默认构造函数。也就是说,我们可以用{}初始化任何包。所以扣除不适用于那里,因为我们不能选
在这种情况下,我总是希望从第一个参数中推导出来,但看起来我没有很好地表达这一点。的类型是,因此: 有没有一种方法可以声明,这样第二个参数就不参与模板参数的推导了?
问题内容: 遵循JEP 286:局部变量类型推断描述 我想知道引入这种限制的原因是什么,例如: 因此,对我而言,逻辑上应该是: 因为Java编译器已经 可以 正确推断数组的类型: 那么有什么障碍呢? 问题答案: 每当我们提高Java中类型推论的范围时,我们都会得到“但是您也可以推论这一点,为什么不呢?”。(或者有时候,礼貌些。) 有关设计类型推断方案的一些一般性意见: 推理方案将始终具有局限性。总
我来自C背景,最近开始学习python。我正在学习索引和选择数据。我遇到了在类,和在熊猫库。我不明白什么是?是功能还是属性?很多时候,我错误地使用而不是,并且没有得到实际的结果(但它不会给我带来错误)。 例子: 有谁能告诉我在哪里可以更多地研究这类运营商。
我已经在网上搜索了这个问题的答案,但我还没有找到一个满意的答案。我想知道初始化结构和类类型的对象的所有规则是什么,特别是在构造函数与带括号的初始化列表方面。结构与类的规则也不同吗? 让我们假设有一个名为矩形的类或结构。 我尝试用C语言中通常使用的方式初始化矩形r,使用一个普通的带括号的初始值设定项列表。但是,g给出以下错误: 嗯……嗯。。。。乍一看,这并不是很有用的错误消息。然而,我认为它与构造函
在模板成员函数中使用std::function时出现编译错误,下面的代码是一个简单的示例: 我用的是C++11和G++4.7