什么时候我们应该用一个代替另一个?
这个决定是在兼容性和API访问之间进行权衡。
当您希望增加与库兼容的应用程序的数量,并且您可以减少库可以访问的.NET API外围区域时,请使用.NET标准库。
此外,.NET核心库指定一个运行库并附带一个应用程序模型。例如,这对于使单元测试类库可运行是很重要的。
为什么两者都存在?
暂且忽略库,.NET标准存在的原因是为了可移植性;它定义了一组.NET平台同意实现的API。实现.NET标准的任何平台都与以该.NET标准为目标的库兼容。其中一个兼容的平台是.NET Core。
抱歉,问题太简单了。我正在使用b2c扩展,无法找到定义的定义。有人能告诉我在哪里搜索那些文件吗。
有没有一种方法可以轻松地将面向.NETCore2.0的类库转换为.NET标准? 如果我理解正确,如果有人想在针对不同.NET框架(例如.NET Framework,.NET Core,Xamarin等)的项目中最大限度地提高类库的可重用性,那么以.NET Standard为目标的更好主意 - 前提是所有必需的API都可以在将要定位的.NET Standard版本中提供。 这就是我想将类库从. NE
有时候想要捕捉到程序某部分的失败信息,而不调用 panic!;这可使用 Option 枚举来完成。 Option<T> 枚举有两个变量: None,表明失败或缺少值 Some(value),元组结构体,使用 T 类型装包了一个值 value // 不会 `panic!` 的整数除法。 fn checked_division(dividend: i32, divisor: i32) -> Optio
标准库提供了很多自定义类型,在原生类型基础上进行了大量扩充。这是部分自定义类型: 可增长的 String(可增长的字符串),如: "hello world" 可增长的 vector: [1, 2, 3] 选项类型(optional types): Option<i32> 错误处理类型(error handling types): Result<i32, i32> 堆分配的指针(heap alloc
如何在.NET核心库项目中将一个类注入另一个类?在API项目中的StartUp类ConfigureServices中,我应该在哪里配置DI?
panic! 宏可用于产生一个 panic (恐慌),并开始展开它的栈。在展开栈的同时,运行时将会释放该线程所拥有的所有资源,是通过调用对象的析构函数完成。 因为我们正在处理的程序只有一个线程,panic! 将会引发程序上报 panic 消息并退出。 // 再次实现整型的除法(/) fn division(dividend: i32, divisor: i32) -> i32 { if d