Swift-元类型.Type和.self有什么区别？

Question

元类型.Type和.selfSwift中有什么区别？

这样做.self并.Type返回一个struct？

我了解.self可以用来进行检查dynamicType。你怎么用.Type？

Answer 1

这是一个简单的示例：

func printType<T>(of type: T.Type) {
    // or you could do "\(T.self)" directly and
    // replace `type` parameter with an underscore
    print("\(type)") 
}

printType(of: Int.self) // this should print Swift.Int


func printInstanceDescription<T>(of instance: T) {
    print("\(instance)")
}

printInstanceDescription(of: 42) // this should print 42

假设每个实体由两件事表示：

• 类型： # entitiy name #

• 元类型： # entity name # .Type

元类型类型是指任何类型的类型，包括类类型，结构类型，枚举类型和协议类型。

资源。

您会很快注意到这是递归的，并且可以通过诸如此类的类型(((T.Type).Type).Type)来实现。

.Type 返回一个元类型的实例。

我们可以通过两种方式获取元类型的实例：

• 调用.self一个像Int.self这样的具体类型，它将创建一个 静态的元 类型实例Int.Type。

• 通过从任何实例获取 动态元 类型实例 type(of: someInstance)。

危险区域：

struct S {}
protocol P {}

print("\(type(of: S.self))")      // S.Type
print("\(type(of: S.Type.self))") // S.Type.Type
print("\(type(of: P.self))")      // P.Protocol
print("\(type(of: P.Type.self))") // P.Type.Protocol

.Protocol是另一个仅在协议环境中存在的元类型。就是说，我们无法表达只想要的东西P.Type。这会阻止所有通用算法与协议元类型一起使用，并可能导致运行时崩溃。

对于更多好奇的人：

type(of:)由于.Protocol创建的不一致，该html" target="_blank">函数实际上由编译器处理。

// This implementation is never used, since calls to `Swift.type(of:)` are
// resolved as a special case by the type checker.
public func type<T, Metatype>(of value: T) -> Metatype { ... }