我一直在学习JavaFX的任务,并使用这些任务通过Platform.runLater
或任务的updateValue
方法等与应用程序线程进行通信。但是,我的任务
需要知道用户何时按下 GUI 上的按钮,因为这可能会更改任务的 updateValue
方法需要返回的值。我该怎么做?我知道如何响应单线程应用程序上的按钮按下事件,但不确定如何以线程安全的方式处理它。
到目前为止,这是我所拥有的,这是实现按钮事件的明智方式吗?
import javafx.application.Application;
import javafx.concurrent.Task;
import javafx.scene.Scene;
import javafx.stage.Stage;
import javafx.scene.canvas.Canvas;
import javafx.scene.canvas.GraphicsContext;
import javafx.scene.image.PixelWriter;
import javafx.scene.image.PixelFormat;
import javafx.scene.layout.Pane;
import javafx.scene.layout.VBox;
import javafx.scene.control.Button;
import java.nio.IntBuffer;
public class TaskExample extends Application {
private Canvas canvas;
private PixelWriter pixel_writer;
@Override
public void start(Stage primaryStage) throws Exception {
canvas = new Canvas(256, 256);
pixel_writer = canvas.getGraphicsContext2D().getPixelWriter();
MyTask task = new MyTask();
task.valueProperty().addListener((c) -> {
if(task.getValue() != null) {
update(task.getValue());
}
});
Thread thread = new Thread(task);
thread.setDaemon(true);
thread.start();
Button button = new Button("Button 1");
// On the button click event it calls the eventFired() method
button.setOnAction((event) -> {
task.eventFired();
});
Pane pane = new VBox();
pane.getChildren().addAll(canvas, button);
primaryStage.setScene(new Scene(pane));
primaryStage.show();
}
public void update(IntBuffer data) {
pixel_writer.setPixels(
0,
0,
256,
256,
PixelFormat.getIntArgbInstance(),
data,
256
);
}
public static void main(String[] args) {
launch(args);
}
class MyTask extends Task<IntBuffer> {
public void eventFired() {
System.out.println("Event fired");
}
public void update(IntBuffer data) {
updateValue(data);
}
@Override
protected IntBuffer call() throws InterruptedException {
while(true) {
for (int i=0; i<3; i++) {
Thread.sleep(1000);
IntBuffer data = IntBuffer.allocate(256*256);
for(int j=0; j<256*256; j++) {
switch(i) {
case 0: data.put(0xFF0000FF); break;
case 1: data.put(0xFF00FF00); break;
case 2: data.put(0xFFFF0000); break;
}
}
data.rewind();
update(data);
}
}
}
}
}
我在这里要做的是思考如何重构您正在做的事情,以避免两个不同线程之间的通信。例如,不要将您正在做的事情视为一个随着UI的进展而更新的长时间运行的任务,而应将其视为一系列单独的任务,每个任务完成后都会更新UI。ScheduledService
类提供了管理这些任务的机制,并以干净、安全的方式在它们与FX应用程序线程之间进行通信:
import java.nio.IntBuffer;
import java.util.Arrays;
import javafx.application.Application;
import javafx.concurrent.ScheduledService;
import javafx.concurrent.Task;
import javafx.scene.Scene;
import javafx.scene.canvas.Canvas;
import javafx.scene.control.Button;
import javafx.scene.image.PixelFormat;
import javafx.scene.image.PixelWriter;
import javafx.scene.layout.Pane;
import javafx.scene.layout.VBox;
import javafx.stage.Stage;
import javafx.util.Duration;
public class TaskExample extends Application {
private Canvas canvas;
private PixelWriter pixel_writer;
@Override
public void start(Stage primaryStage) throws Exception {
canvas = new Canvas(256, 256);
pixel_writer = canvas.getGraphicsContext2D().getPixelWriter();
MyService service = new MyService();
service.setPeriod(Duration.seconds(1));
service.valueProperty().addListener((ols, oldData, newData) -> {
if(newData != null) {
update(newData);
}
});
service.start();
Button button = new Button("Button 1");
Pane pane = new VBox();
pane.getChildren().addAll(canvas, button);
primaryStage.setScene(new Scene(pane));
primaryStage.show();
}
public void update(IntBuffer data) {
pixel_writer.setPixels(
0,
0,
256,
256,
PixelFormat.getIntArgbInstance(),
data,
256
);
}
public static void main(String[] args) {
launch(args);
}
class MyService extends ScheduledService<IntBuffer> {
// both instance variables accessed only on FX Application Thread:
private final int[] colors = {0xFF0000FF, 0xFF00FF00, 0xFFFF0000} ;
private int count = -1 ;
@Override
protected Task<IntBuffer> createTask() {
// invoked on FX Application Thread
count = (count + 1) % colors.length ;
return new MyTask(colors[count]);
}
}
class MyTask extends Task<IntBuffer> {
private final int color ;
MyTask(int color) {
// invoked on FX Application Thread:
this.color = color ;
}
@Override
protected IntBuffer call() {
// invoked on background thread:
IntBuffer data = IntBuffer.allocate(256*256);
int[] a = new int[256*256];
Arrays.fill(a, color);
data.put(a, 0, a.length);
data.rewind();
return data ;
}
}
}
关于UI应该如何与后台线程交互,您还不是很明确,但是如果您想在按下按钮时更改服务的行为,您现在可以更改在FX应用程序线程上调用的createTask
方法的行为,而不是更改已经在不同线程上运行的方法的行为。这避免了对同步的任何“低级”关注。
例如:
class MyService extends ScheduledService<IntBuffer> {
// all instance variables accessed only on FX Application Thread:
private final int[][] colors = {
{0xFF0000FF, 0xFF00FF00, 0xFFFF0000},
{0xFF00FFFF, 0xFFFF00FF, 0xFFFFFF00}
};
private int count = -1 ;
private int scheme = 0 ;
@Override
protected Task<IntBuffer> createTask() {
// invoked on FX Application Thread
count = (count + 1) % colors[scheme].length ;
return new MyTask(colors[scheme][count]);
}
public void changeScheme() {
// invoked on FX Application Thread
scheme = (scheme + 1) % colors.length ;
}
}
然后就
button.setOnAction(e -> service.changeScheme());
添加对service.restart()的调用;这里的
将强制更改尽快发生:
button.setOnAction(e -> {
service.changeScheme();
service.restart();
});
几乎总有一种方法可以重构您的代码,以利用像这样的库类来避免线程之间的低级通信。
我正在构建一个多屏幕JavaFX应用程序,数据从SQL数据库拉到ObservableList,并通过Tableview显示在界面上。由于应用程序的多屏幕特性,我试图通过控制器将数据从ObservableList初始化到Tableview。SQL拉入ObservableList是通过新线程上的任务完成的。当我包含sqlCSEditTbl时。itemsProperty()。setValue((Obse
我今天才开始学习JavaFX,我试图通过制作一个Snake克隆来了解更多,但是我在线程方面遇到了麻烦。我想创建一个线程来更新蛇在屏幕上的位置,但是不能以正常的Runnable线程方式使用它,因为我在线程中使用JavaFX来更新绘制到屏幕上的矩形的位置(我知道你不能这样做,必须使用任务,服务,Platform.run稍后,等等?)我创建线程的类扩展了JavaFX。scene.layout.窗格,我试
我正在编写一个JavaFX应用程序,我的对象扩展任务提供了JavaFXGUI线程之外的并发性。 我的主要课程是这样的: 我的GUI控制器示例如下(略作抽象): 目前,我的任务只是进行睡眠并打印数字1到10: 我遇到的问题是,一旦任务完成,就好像启动任务的线程继续运行一样。因此,当我按下右上角的“X”退出JavaFX应用程序时,JVM继续运行,我的应用程序不会终止。如果你看一下我的主课,我已经把系统
我有一个包含“资源管理器”类的多线程Java应用程序。 此类提供了一个资源列表,这些资源可以作为初始化参数请求。然后检查每个文件的本地文件系统,并将确定为本地的文件添加到列表中。 当类收到资源请求时,会发生以下情况之一: > 如果资源被确定为本地资源(在列表中):请提供可以找到它的URI。 如果资源是远程的(不在列表中):安排一个工作进程来获取资源。工作进程将在任务完成时通知经理,并更新本地资源列
我有一个简单的控制台应用程序,有时需要执行图形操作,对于那些我使用JavaFx框架(有一些功能,我需要像css样式的文本)我只是生成一些形状和文本到一个隐藏的场景,然后保存在文件中仅此而已, 我知道要使用JavaFx,我必须将图形操作传递给JavaFx线程,但是当一切都完成后,我必须关闭应用程序(几个小时后),这个JavaFx线程仍然保持打开...我真的不想强行退出System.exit(),因为