Git 与 TFS 的优势 [已关闭]

Question

< b >想改进这个问题？通过编辑此帖子更新问题，使其只关注一个问题。

我注意到一个流行词“我们应该将Git用于TFS”。我的理解是，Git 只是 DVCS。

TFS 支持从分支、标记、合并、签入、签出、上架等所有内容。

有人可以帮助我了解团队应该在什么情况下使用Git或TFS吗？

除了本地存储库和分布式之外，它还能为团队提供什么好处？

它对分支和合并有更好的支持吗？据我所知，开发人员可以在他/她的本地存储库上创建新的分支，我认为这应该会增加管理分支的难度。

任何建议都会很好。

Answer 1

TFS支持从分支、标记、合并、签入、签出、搁置等所有功能。

这些是任何VCS（版本控制系统）都支持的功能。Git也支持这些功能（shelve被称为＜code＞Git-stash：请参阅“TFS命令shelve/unshelve？cherry-pick的Git等价物是什么？”以及“其他版本控制系统中的git stash等价物？”）。

正如我在“Mercurial在哪些方面比TFS更好/更差？”中解释的那样，TFS是一个ALM（应用程序生命周期管理）工具，除了简单的VCS功能之外，还有票证、报告、项目跟踪等）。

另请参见“我应该使用哪个版本控制系统？”，在“Git vs TFVC源代码控制”中提到。

有了git-tf这样的产品，无论如何都可以将git集成到TFS。< br> VS2013也支持Git，尽管您需要调整它来查看TFS工作项。

如果可以将Git作为其源代码控制，并将Team Foundation作为ALM工具的后端，事情就会变得有趣起来。