当前位置: 首页 > 面试题库 >

Java关闭后的Scala优势

江阳夏
2023-03-14
问题内容

随着闭包被添加到Java中,Scala作为语言选择优于Java的优势是什么?

有人可以详细说明任何优势吗?


问题答案:

除了闭包(Java似乎没有闭包之外),这是Java中缺少的Scala功能列表。我将在此处省略库,而将重点放在语言本身的功能上。这无论如何都不是全面的,但我认为它包含了大笔票。

  • 隐式参数/转换
  • 模式匹配,案例类
  • 类型推断(某些)
  • 种类较多的类型(对类型构造函数的抽象)
  • 单调的for理解
  • 方差注释
  • 行为界面(特征)
  • 默认和命名参数
  • 统一的方法和运算符(方法可以用作中缀运算符,运算符可以重载,因为它们只是方法)
  • 统一的类型层次结构;没有原始类型
  • 属性而不是getter和setter
  • 抽象值
  • 一流的不可变引用(val与一样容易声明var
  • 按名称(懒惰)术语(也许Java闭包使之易于表达)
  • 一些尾调用递归优化
  • 抽象类型
  • 类型别名
  • 自我类型
  • 路径相关类型
  • 结构类型
  • 类型 归属 ,从类型来区分 _铸造
  • 重命名进口
  • 一流的模块(对象)
  • 一流的套餐
  • 泛型泛型(清单)
  • 定界的延续

这些构建块可以实现一些很酷的辅助构造:

  • 类型类(通过隐式参数和更高种类的类型)
  • “ Pimp我的书架”模式(通过隐式转换)
  • 内部DSL(通过运算符重载和infix方法)
  • 解析器组合器(由高阶函数启用,并由infix方法修饰)
  • 生成器,协程,自定义控制结构(通过定界延续)
  • 类型级别的编程(通过更高种类的抽象类型)
  • 依赖注入框架的过时(通过Cake模式)

最后,我要提到的是Scala具有REPL(读取-评估-打印-循环)功能-并不是语言本身的功能,但是拥有它非常好!



 类似资料:
  • 优雅关闭,包括两部分,一个是 RPC 框架作为客户端,一个是 RPC 框架作为服务端。 作为服务端 作为服务端的时候,RPC 框架在关闭时,不应该直接暴力关闭。在 RPC 框架中 com.alipay.sofa.rpc.context.RpcRuntimeContext 在静态初始化块中,添加了一个 ShutdownHook // 增加jvm关闭事件 if (RpcConf

  • Dorado的优雅关闭通过ShutDownHook方式实现,调用端和服务端通过添加hook进行资源的清理和关闭 protected synchronized void addShutDownHook() { if (hook == null) { hook = new ShutDownHook(this); Runtime.getRuntime().addS

  • 如果我们在后台启动KafkaStream应用程序(比如Linux),有没有一种方法可以从外部向应用程序发出信号,从而启动优雅的关机?

  • 我一直在努力理解Spring Boot,也许会把我的项目移植到它上面。然而,除了嵌入式Tomcat,我并没有得到它的真正优势。你能给我解释一下与普通Spring相比,Spring靴的真正威力是什么吗?

  • < b >想改进这个问题?通过编辑此帖子更新问题,使其只关注一个问题。 我注意到一个流行词“我们应该将Git用于TFS”。我的理解是,Git 只是 DVCS。 TFS 支持从分支、标记、合并、签入、签出、上架等所有内容。 有人可以帮助我了解团队应该在什么情况下使用Git或TFS吗? 除了本地存储库和分布式之外,它还能为团队提供什么好处? 它对分支和合并有更好的支持吗?据我所知,开发人员可以在他/她