我有一个在不同医院接受治疗的病人的数据集(仅限于住院病人),其中一些分析揭示了几个不一致之处。其中之一是--软件允许病人在不关闭他们之前开放的case_id
的情况下入院。
为了更好地理解它,让我们考虑一下示例数据集
dput(df)
df <- structure(list(case_id = 1:22, patient_id = c(1L, 1L, 1L, 1L,
1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 2L, 1L, 3L, 3L, 3L, 4L, 4L, 5L, 5L, 6L, 7L,
8L, 8L), pack_id = c(12L, 62L, 59L, 68L, 77L, 86L, 20L, 55L,
86L, 72L, 7L, 54L, 75L, 26L, 21L, 12L, 49L, 35L, 51L, 31L, 10L,
54L), hosp_id = c(1L, 1L, 2L, 2L, 1L, 1L, 2L, 3L, 3L, 4L, 2L,
3L, 3L, 3L, 4L, 5L, 6L, 6L, 7L, 7L, 8L, 8L), admn_date = structure(c(18262,
18264, 18265, 18266, 18277, 18279, 18283, 18262, 18264, 18277,
18287, 18275, 18301, 18291, 18366, 18374, 18309, 18319, 18364,
18303, 18328, 18341), class = "Date"), discharge_date = structure(c(18275,
18276, 18271, 18275, 18288, 18280, 18286, 18275, 18276, 18288,
18291, 18283, 18309, 18297, 18375, 18381, 18347, 18328, 18367,
18309, 18341, 18344), class = "Date")), row.names = c(NA, -22L
), class = "data.frame")
> df
case_id patient_id pack_id hosp_id admn_date discharge_date
1 1 1 12 1 2020-01-01 2020-01-14
2 2 1 62 1 2020-01-03 2020-01-15
3 3 1 59 2 2020-01-04 2020-01-10
4 4 1 68 2 2020-01-05 2020-01-14
5 5 1 77 1 2020-01-16 2020-01-27
6 6 1 86 1 2020-01-18 2020-01-19
7 7 1 20 2 2020-01-22 2020-01-25
8 8 2 55 3 2020-01-01 2020-01-14
9 9 2 86 3 2020-01-03 2020-01-15
10 10 2 72 4 2020-01-16 2020-01-27
11 11 1 7 2 2020-01-26 2020-01-30
12 12 3 54 3 2020-01-14 2020-01-22
13 13 3 75 3 2020-02-09 2020-02-17
14 14 3 26 3 2020-01-30 2020-02-05
15 15 4 21 4 2020-04-14 2020-04-23
16 16 4 12 5 2020-04-22 2020-04-29
17 17 5 49 6 2020-02-17 2020-03-26
18 18 5 35 6 2020-02-27 2020-03-07
19 19 6 51 7 2020-04-12 2020-04-15
20 20 7 31 7 2020-02-11 2020-02-17
21 21 8 10 8 2020-03-07 2020-03-20
22 22 8 54 8 2020-03-20 2020-03-23
如果我们在上面的数据中看到,id为1的患者于1月1日在hospital_1(row-1)入院,并于1月14日出院。出院前患者再次在同一医院入院(第2行);在1月15日(第2行)结束这四项记录之前,再次在hospital_2中进行了两次(第3行和第4行)。
我已经过滤了病人在多家医院/同一医院多次入院的记录;通过以下代码
df_2 <- df %>% arrange(patient_id, admn_date, discharge_date) %>%
mutate(sort_key = row_number()) %>%
pivot_longer(c(admn_date, discharge_date), names_to ="activity",
values_to ="date", names_pattern = "(.*)_date") %>%
mutate(activity = factor(activity, ordered = T,
levels = c("admn", "discharge")),
admitted = ifelse(activity == "admn", 1, -1)) %>%
group_by(patient_id) %>%
arrange(date, sort_key, activity, .by_group = TRUE) %>%
mutate (admitted = cumsum(admitted)) %>%
ungroup()
> df_2
# A tibble: 44 x 8
case_id patient_id pack_id hosp_id sort_key activity date admitted
<int> <int> <int> <int> <int> <ord> <date> <dbl>
1 1 1 12 1 1 admn 2020-01-01 1
2 2 1 62 1 2 admn 2020-01-03 2
3 3 1 59 2 3 admn 2020-01-04 3
4 4 1 68 2 4 admn 2020-01-05 4
5 3 1 59 2 3 discharge 2020-01-10 3
6 1 1 12 1 1 discharge 2020-01-14 2
7 4 1 68 2 4 discharge 2020-01-14 1
8 2 1 62 1 2 discharge 2020-01-15 0
9 5 1 77 1 5 admn 2020-01-16 1
10 6 1 86 1 6 admn 2020-01-18 2
# ... with 34 more rows
使用此codedf_2%>%filter(accessed>1&activity==“admn”)
,我可以立即过滤掉不一致的记录。
# A tibble: 44 x 8
case_id patient_id pack_id hosp_id sort_key activity date admitted open_records
<int> <int> <int> <int> <int> <ord> <date> <dbl> <list>
1 1 1 12 1 1 admn 2020-01-01 1 1
2 2 1 62 1 2 admn 2020-01-03 2 1, 1
3 3 1 59 2 3 admn 2020-01-04 3 1, 1, 2
4 4 1 68 2 4 admn 2020-01-05 4 1, 1, 2, 2
5 3 1 59 2 3 discharge 2020-01-10 3 1, 1, 2
6 1 1 12 1 1 discharge 2020-01-14 2 1, 2
7 4 1 68 2 4 discharge 2020-01-14 1 1,
8 2 1 62 1 2 discharge 2020-01-15 0 <NULL>
9 5 1 77 1 5 admn 2020-01-16 1 1
10 6 1 86 1 6 admn 2020-01-18 2 1, 1
# ... with 34 more rows
注意,我知道列表列不会显示在tibble/data.frame中,就像我所展示的那样,只是为了说明。然而,如果有任何方法可以打印,我想知道这是肯定的。
此外,如果有任何更好的策略将医院ID存储在列中,而不是生成列表列,我也想知道这一点。
如果您不介意使用循环
library(stringi)
df3 <- df2
df3$open_records <- NA
df3$hosp_id <- as.character(df3$hosp_id) #makes pasting easier
for(i in 1:nrow(df3)){
#if re-admn
if(df3$activity[i] == "admn"){
df3$open_records[i] <- paste(lag(df3$open_records, default = "")[i],
df3$hosp_id[i],
sep = ",")
#we'll handle pretty commas later
}
#if discharge
if(df3$activity[i] == "discharge"){
df3$open_records[i] <- sub(df3$hosp_id[i], "",
stri_reverse(df3$open_records[i-1]))
#sub out one hospital if discharge
#we reverse the string before removing to get the last hosp_id
}
#if admitted == 0
if(df3$admitted[i] == 0) df3$open_records[i] <- NA
#if just starting the group
if(df3$activity[i] == "admn" & df3$admitted[i] == 1){
df3$open_records[i] <- df3$hosp_id[i]
}
}
#comma clean
df3$open_records <- gsub("^,*|(?<=,),|,*$", "", df3$open_records, perl=T)
df3$open_records <- gsub(",", ", ", df3$open_records)
如果您的数据集真的很大,这可能不是最佳的。也值得为每个if语句添加next()
命令(如果这样做,我认为将起始组if语句移动到循环的顶部是有意义的)。
(逗号清洁来源:使用gsub删除多个逗号和尾随逗号)
编辑,根据需要不使用循环
library(tidyverse)
paste3 <- function(out, input, activity, sep = ",") {
if (activity == "admn") {
paste(out, input, sep = sep)
} else
if (activity == "discharge") {
sub(input, "", out)
}
}
df4 <- df2 %>%
mutate(temp_act = lead(activity)) %>%
mutate(open_records = accumulate2(hosp_id, head(temp_act, -1), paste3)
) %>%
select(-temp_act)
df4$open_records <- gsub("^,*|(?<=,),|,*$", "", df4$open_records, perl=T)
df4$open_records <- gsub(",", ", ", df4$open_records)
我注意到病人可以同时住进同一医院不止一次。您可能需要考虑的一件事是将case_id
和hosp_id
级联起来,这样,在放电发生时,您可以删除与正确的case_id
相对应的hosp_id
而不是删除第一个匹配的hosp_id
。(将代码中的hosp_id
替换为新变量。)
这在示例代码中没有显示出来,但是如果某人有2,1,2,1,2
的open_records并且从他们的第三个准入中被释放,那么当您可能需要2,1,1,2
时,我的代码将返回1,2,1,2
。
最近没有使用当前tidyverse动词来回答这个问题(R 4.1 所需的输出应如下所示。感谢您对此的任何帮助!
问题内容: 我有一个名为@status的变量,该变量在此select语句之前设置: 我只想选择if列,否则我想为shipwith选择null。我该如何完成? 问题答案:
我正在尝试计算多个列的中值,但是我的数据有点奇怪。它看起来像下面的示例。 在表中到列表示该值的出现次数。我想计算中位数的出现次数。 例如对于ID = 1 是我想要创建的计算。 对于ID=2 我尝试过使用<code>rep()或<code>rep(10,2)),这就是我所期望的。我只是努力创建一个列表或向量,每个列都有重复。
问题内容: 从美学角度和性能角度来看,基于条件将项目列表拆分为多个列表的最佳方法是什么?相当于: 有没有更优雅的方法可以做到这一点? 更新:这是实际的用例,以更好地解释我正在尝试做的事情: 问题答案: 有没有更优雅的方法可以做到这一点? 该代码完全可读,而且非常清晰! 再次,这很好! 使用集合可能会稍微改善性能,但这是微不足道的差异,而且我发现列表理解要容易阅读得多,并且你不必担心顺序被弄乱了,重