为什么在异步函数中捕获后仍然抛出异常？

Question

当捕获异常时，其余代码仍会执行。

function bad(){
    //throw new Error('I am an exception')
    return Promise.reject("I am an exception")
}

(
 async function (){
      let  msg = await bad().catch( e=>console.log("This is an error: " + e))
      console.log("I want to stop before executing this line ")
 }
)()

我试图用这种方式来捕捉异常，而不是尝试捕捉

我的第一个问题是如何在错误被捕获后阻止代码到达其余代码。

第二个问题是，如果我将Promise reject替换为注释掉的抛出错误，抛出的异常错误将不会被捕获，这是为什么？

Answer 1

因为您正在使用您的catch处理程序将拒绝转换为履行。wait将等待catch返回的promise，它永远不会拒绝。因此，代码没有理由不继续，因为wait只看到已履行（从未拒绝）的promise。

记住，catch返回一个新的promise，该promise将根据拒绝处理程序的操作来解决。拒绝处理程序通过有效返回＜code＞undefined

这就好像你这样做了：

async function (){
    let msg;
    try {
        msg = await bad();
    } catch (e) {
        console.log("This is an error: " + e);
    }
    console.log("I want to stop before executing this line ")
}

在你问的评论中：

因此，除了在try块中包含我的所有代码之外，没有其他方法，只能使用一行代码＜code＞。catch（）如果我没有更多的代码可以遵循？

简单说一下:通常，除了代码的顶级入口点之外，最好不要在任何函数中处理错误(例如，在代码的顶级调用的函数或由事件处理程序调用的函数)。过早处理错误是典型的反模式。允许它们传播到调用者，在调用者那里它们可以被集中处理。

但是，在适合在此级别处理错误的情况下，是的，尝试/捕获可能是您在try块中的以下逻辑的最佳选择：

async function() {
     try {
         let msg = await bad();
         console.log("I want to stop before executing this line ")
     } catch (e) {
         console.log("This is an error: " + e);
     }
}

它还有一个优点，就是没有在不打算使用的包含范围内声明变量。如果“一行代码”对您来说很重要，那么< code >和< code >之间没有太大的区别。catch和< code>catch:

async function() {
     try {
         let msg = await bad();
         console.log("I want to stop before executing this line ")
     } catch (e) { console.log("This is an error: " + e); }
}

或者您可以返回某种标志值:

async function() {
     let msg = await bad().catch(e => { console.log("This is an error: " + e); return null; });
     if (msg === null) {
         return;
     }
     console.log("I want to stop before executing this line ")
}

但坦率地说，这真的逆流而上。:-)