"CATCH"应该严格地在"扔"之后叫吗?"
例1:
say 'Hello World!';
class E is Exception { method message() { "Just stop already!" } }
CATCH {
when E {
.resume;
}
}
E.new.throw;
错误:
找不到方法“接收器”:没有方法缓存,也没有^在/tmp/739536251/main块中查找_方法。pl6第11行
例2:
say 'Hello World!';
class E is Exception { method message() { "Just stop already!" } }
E.new.throw;
CATCH {
when E {
.resume;
}
}
无误
嘿StackOverflow社区, 关于抛出异常。一般什么时候抛出和异常,什么时候抓取? 假设我遇到了这样的情况,我不得不退出,因为发生了一些问题,我无法从它中恢复过来。我是投还是接? 我现在就这么做: 这样做对吗?如果我只是抛出异常会更合适吗?对不起,我是例外的新手:)
前几天,我在我们的一个项目中看到一些代码,它们使用try-catch并重新抛出捕获的异常,如下所示: 除了catch块中的异常之外,没有做任何其他操作,所以我甚至不确定它为什么会被抛出。我看不出再次抛出同一个异常并对该异常不做任何处理有什么好处。 如果重新抛出catch块中捕获的异常,C#如何处理?它是否陷入了无限抛接球循环?还是说它最终会放弃试一试?
我使用的是SpringBoot2.3。我遇到了一些例外情况。我想使用类在全局级别捕获异常。我能够捕获验证错误并返回自定义错误响应,但Spring似乎忽略了我的方法。这是我的课程: andler.java 下面是我抛出异常的方法: PhotoStorageServiceImp.java PhotoUploadController.java } 我在检索照片时遇到错误
有什么想法吗?
我有以下情况: 所有代码都在@Transactional内部(传播=传播。REQUIRES_NEW)。基本上,我想调用< code>doSomething,如果它抛出一个异常,设置实体的一个字段,提交,然后再抛出异常。但是,它不起作用,因为事务被标记为回滚。
我是一名Java编程新手(实际上已经在学习),我对如何处理不同的消息有些怀疑。 我的目标是将这些不同的消息包含在同一个类(CustomExcpse类)中,以避免在从其他类抛出新CustomExceptions的每个方法上一遍又一遍地编写相同的字符串。 到目前为止,我编码: > 一个自定义异常类,它从异常扩展而来,具有不同的消息(在示例中只有两个,但还有更多)作为Strings包含,当然还有构造函数