不同线程中的异步方法延续 - 意味着对对象变量的协作式双线程访问？

Question

当我写异步方法时：

public class myGameLoop
{
    protected class GameObject
    {
      ....
    }

    protected GameObject [] myGameObjects;

    public async Task myMethod()
    {
        myPrologue(); //runs on caller thread 1
        await SomeLongOperation().ConfigureAwait(false); //runs on thread 2
        myContinuation(); //maybe on thread 2 or another one from pool
    }
}

我的连续 （） 有可能不在同一线程中执行，而不是我的序幕 （）。想象一下，调用方线程是游戏的绘制线程。然后，如果我的Prologue（）从myGameObjects数组中更改了非原子对象，并且myContinuation（）也使用它们，那么我们就可以从2个线程到对象/数组进行非同步访问，这可能会损坏它们。

是真的还是异步/等待在这种情况下有一些同步的东西？或者我应该避免使用ConfigureAwait（false）？（我不确定有多少线程可以具有单游戏绘制线程同步上下文，所以我将ConfigureWait设置为false以防止意外死锁）。

Answer 1

（我不确定有多少线程可以有Monogame绘图线程同步上下文，所以我将配置等待设置为false以防止意外死锁）。

我认为这是误解。如果绘制线程有自己的同步上下文，专门针对该线程，那么如果您使用普通的await，它将在该绘制线程上恢复。在我看来，这就是您想要的。

配置等待（false）的原因不是为了“防止意外死锁”。它只是通知等待您不关心您需要恢复的上下文。因此，如果您确实关心恢复的上下文，那么当然不应该使用配置等待（false）。

更多信息请查看我的< code>async介绍博客。