IntStream.RangeClosed（x,y）与IntStream.Range（x,y+1)的差异

Question

intStream.range(x,y)将返回来自x（包括）和y（不包括）的流。IntStream.RangeClosed(x,y)将返回来自x（含）和y（含）的流。

我期望rangeClosed(x,y)调用range(x,y-1)或range(x,y)调用rangeClosed(x,y-1)。但是当查看range的源代码时，它是这样的：

if (startInclusive >= endExclusive) {
    return empty();
} else {
    return StreamSupport.intStream(
    new Streams.RangeIntSpliterator(startInclusive, endExclusive, false /*not closed*/), false);
}

rangeClosed也有一个非常相似的实现，而不是range(x，y+1)。唯一的区别是streams.rangeintspliterator的第三个参数是true而不是false表示范围已关闭。

然后使用此布尔值初始化Streams.RangeIntSpliterator类中的int last字段，并针对它提到以下注释：

如果该范围已关闭且最后一个元素未被遍历，则为1，如果该范围已打开，或该范围已关闭且所有元素都已被遍历，则为0

为什么需要这样的实现，而不是range只是调用rangeClosed或相反？调用rangeClosed(x，y)而不是range(x，y+1)有什么显著区别吗？

Answer 1

即使在正常情况下没有任何区别，但当方法的输入是整数的最小/最大限制时，也会引起一个问题。

假设rangeClosed(x,y)调用range(x,y+1)。如果您正在调用rangeClosed(0,integer.max_value)，那么实际的迭代次数将不是预期的迭代次数(2147483648)，而是0，因为integer.max_value+1将导致溢出并返回空流。

如果输入是integer.min_value,类似的溢出会导致结果不同。