当赋值运算符的优先级最低时，y=x++和y=x-有何不同？
我刚来爪哇。刚刚发现在表达式中，y=x++，y假设x的值，x变成+1。如果我听起来很蠢，请原谅，但根据优先顺序，赋值运算符在末尾。所以x++不是应该先发生，然后是赋值吗。提前道谢。
共有1个答案
问：所以x++是不是应该先发生，然后是赋值。
A：是的。结果就是这样。语句y=x++；等价于以下内容：
temp = x; // | This is 'x++'
x = x + 1; // | (note that 'temp' contains the value of 'x++')
y = temp; // This is the assignment.
但是正如您所看到的，操作的顺序(++和=)并不影响操作的实际操作。
-
如何评估像3/2%2这样的东西？ 在解决以下问题时卡住了： 我的工作： 第一次执行 int k=12/2，k=6 6%2返回0，所以6%2！=0的计算结果为false，n=0 第二次执行 k=6/2，k=3 3%2返回1，因此3%2！=0的计算结果为真，n=1 第三次执行 k=3/2，k=1.5 1.5%2。。。不确定如何评估并继续？ 谢谢
-
这个问题与Java表达式中子表达式的求值顺序不同，因为在这里肯定不是“子表达式”。需要加载它进行比较，而不是“求值”。这个问题是特定于Java的，表达式来自一个真实的项目，而不是通常为棘手的面试问题而设计的牵强附会的不切实际的构造。它应该是比较和替换习语的一行替换 它比x86 CMPXCHG指令还要简单，因此在Java中应该使用更短的表达式。
-
问题内容： 考虑以下示例： 我不确定Java语言规范中是否有一项规定要加载变量的先前值以便与右侧（）进行比较，该变量应按照方括号内的顺序进行计算。 为什么第一个表达式求值，而第二个表达式求值？我本来希望先被评估，然后再与自身（）比较并返回。 这个问题与Java表达式中子表达式的求值顺序不同，因为这里绝对不是“子表达式”。需要 加载 它以进行比较，而不是对其进行“评估”。这个问题是特定于Java的，
-
问题内容： 几年前我有这个面试问题，但是我还没有找到答案。 做无限循环的x和y应该是什么？ 我们试着用，， VS 。 问题答案： 您需要两个可比较，具有相同值但代表不同实例的变量，例如： 和都为true，因为取消了装箱，但是实例相等性为false。 请注意，它也可以与一起使用，并且任何值（不仅是0）都可以使用。 您还可以使用JVM的复杂性-它们通常仅缓存最多127个整数，因此也可以使用： （但是1
-
描述 (Description) 逻辑运算符[X|Y]匹配X或Y. 例子 (Example) 以下示例显示了逻辑运算符的用法。 package com.wenjiangs; import java.util.regex.Matcher; import java.util.regex.Pattern; public class LogicalOperatorDemo { private sta
-
问题内容： 使用math.pow或**运算符哪个更有效？我什么时候应该使用另一个？ 到目前为止，我知道可以返回一个或一个，如果您使用小数，该函数将返回一个浮点数 问题答案： 使用Power运算符将更快，因为它不会产生函数调用的开销。如果您反汇编Python代码，则可以看到以下内容： 请注意，我在这里使用变量作为指数，因为类似常数的表达式实际上是在编译时求值的。 现在，实际上，这种差异并不重要，正如