socket.io命名空间限制及其缩放方法

Question

我有socket.io应用程序，必须处理大量的名称空间。我想知道socket.io实例可以处理的名称空间的数量限制是多少，如果我创建10k个名称空间，会不会有什么问题。我如何进行伸缩以跨多个socket.io实例（例如，每个实例处理1K名称）进行类似scharding的操作。实际上，我可以伸缩以支持多个用户，但我的所有实例必须处理所有名称空间。

更新1：

我试图解决的问题是以下，我有一个多人纸牌游戏（如扑克）和每个房间，其中有4个玩家玩游戏，是由socketio命名空间建模。因为我预计有数千个并发播放器，所以我的socketio实例应该处理这个数量的名称空间。我已经实现了socket.io网站中解释的可伸缩性解决方案。当我向外扩展时，我会在新实例中运行这个节点片段，以便它可以处理以前创建的所有名称空间。

rooms.forEach(function(room){
    var socketRoom = io.of('/room/' + room.id)
    .on('connection', function(mySocket){
        return handleTableSocket(mySocket, socketRoom, room);
    });
});

那么用socketio命名空间为每个游戏室建模是个好主意吗？如果名称空间的数量增加了怎么办？

干杯

Answer 1

io中的名称空间只是一个Javascript对象，还有一个主对象维护所有现有名称空间对象的索引。除了ndoe.js进程中Javascript对象及其实例数据所消耗的内存量之外，对于可以拥有多少内存没有固有的限制。看来，创建所需名称空间的数量并测量它们的内存消耗的快速测试是很好的第一步。

您可以通过部署多个Node.js进程来扩展Node.js中的Socket.io。这里的socket.io站点（使用多个节点）讨论了一般概念。这种通用方案通过使用redis来管理希望在多个实例之间共享的数据来工作。此方案不为特定实例上的特定用户创建首选项。如果您想做类似的事情，以便在每个实例中只有一些名称空间，那么这可能可以通过自定义编码来完成，但您必须解释更多关于您试图解决的问题，以便我们对如何解决这个问题有更多的想法。

同样，如果您分享了您试图解决的实际问题（而不仅仅是您尝试的解决方案），我们可能会通过使用您自己的数据结构来提出一个比10K实际名称空间更有效的解决方案，这些数据结构比一般名称空间更针对您的特定问题。