Socket.io：命名空间，通道和联合

井旺

2023-03-14

问题内容：

我有一个Node.js
Web服务器，该服务器在顶部运行套接字服务器，该服务器是使用Socket.io创建的。基本上，这可行。

我现在想要实现的是将连接的客户端按组进行群集。所以可能有一些客户从而弥补了A组和其他一些客户从而弥补了B组，他们将选择哪个组由他们一adressing特定的URL，无论是属于localhost:3000/A或localhost:3000/B。

现在，在Socket.io中，我希望将消息发送到A组中的所有客户端或B组中的所有客户端或所有客户端，而无需查看它们的组。

基本上就像与房间聊天一样，您可以向特定房间内的所有客户发送消息，也可以向任何客户发送消息，无论他在哪个房间。

使用Socket.iohtml" target="_blank">设计此类系统的最佳方法是什么？

到目前为止，我一直在尝试使用命名空间，该命名空间基本上可以用于创建A组和B组，但是后来我无法向所有客户端发送消息，无论它们处于什么空间。至少我不知道该怎么做这个。

我应该如何建模？我应该寻找什么正确的术语？

更新：
根据@sdedelbrock的回答，我可以使用名称空间或房间：

如果使用名称空间，则无论他们的名称空间如何，我都无法发送给所有人。这是因为io.sockets是的快捷方式io.of('')，它当然不再与名称空间匹配。
这意味着我应该使用房间，但是我想知道房间和名称空间之间的语义差异是什么。

简而言之：为什么同一个（？）想法有两个概念？

问题答案：

您可能正在使用房间，所以您将执行以下操作以向房间中的每个人发送

io.sockets.in('a').emit('inA', 'foo')

然后散发给大家，你可以使用

io.sockets.emit('everyone','bar');

您还可以使用名称空间：

io.of('/b').emit('inB', 'buzz');

要向除触发用户的用户之外的所有人发出信号，请使用：

io.sockets.broadcast.emit("hello");

[编辑]这是更详细的答案：

名称空间背后的想法是，它与其他名称空间（甚至全局名称空间）分开处理。可以将其视为一个全新的socket.io实例，您可以运行新的握手，新事件，授权等，而不会影响彼此的不同名称空间。

这对于说出来/chat以及/tracking连接事件具有截然不同的逻辑很有用

Socket.io为您完成所有工作，就好像它是两个单独的实例一样，但是仍然将信息限制为一个连接，这非常聪明。

可能存在一种解决方法，您可以在其中广播到所有名称空间（下面的示例）。简而言之，您不应该这样做，应该使用房间。

for (var nameSpace in io.sockets.manager.namespaces){
  io.of(nameSpace).emit("messageToAll", message);
}