socket.io房间或命名空间？

Question

我正在研究nodejs / socket.io的实时聊天，并且需要一些有关实施会议室的建议。

使用名称空间或使用房间功能来完全隔离颤抖的对方，哪个更好？

房间和名称空间之间真正的技术区别是什么？

资源使用方面有区别吗？

Answer 1

这是名称空间和房间 的共同点 （socket.io v0.9.8-请注意，v1.0涉及完整的重写，因此情况可能有所更改）：

• 命名空间（io.of（’/ nsp’））和房间（socket.join（’room’）） 都是在服务器端创建的
• 多个名称空间和多个房间 共享相同的（WebSocket）连接
• 服务器将 仅通过有线方式 将 消息传输到 连接到/加入了nsp / room的 那些客户端 ，即不仅仅是客户端筛选

的 差异 ：

• 客户端 使用 以下方式连接io.connect(urlAndNsp)名称空间（仅当客户端已经存在于服务器上时，客户端才会添加到该名称空间中）
• 房间只能在服务器端加入 （尽管 在服务器端 创建API以允许客户端加入很简单）
• 命名空间可以受 授权保护
• 房间不能使用授权 ，但是可以将自定义授权添加到服务器上上述易于创建的API中，以防万一使用房间
• 房间是名称空间的一部分 （默认为“全局”名称空间）
• 名称空间始终植根于全局范围

为了不使概念与名称（房间或名称空间）混淆，我将使用 隔离专区 来引用该概念，并使用其他两个名称来表示该概念的 实现 。所以如果你

• 需要 每个隔间的授权 ，名称空间可能是最简单的方法
• 如果要 分层放置隔层 （最多2层），请使用名称空间/房间组合
• 如果您的客户端应用程序由不同部分组成（它们本身并不关心隔离专区，但需要彼此分开），请使用名称空间。

后者的示例是一个大型客户端应用程序，其中可能分别开发（例如，第三方）的不同模块（每个模块分别使用socket.io）正在同一应用程序中使用，并希望共享一个网络连接。

在我尚未真正进行基准测试的情况下，在我看来，如果您只需要在项目中使用简单的隔离专区来分隔和分组消息，则任何一种都可以。

不确定是否能回答您的问题，但是导致该问题的研究至少帮助我更清楚了。