共有3个答案
集合不是List。虽然根据约定，List应该保留插入顺序（否则，诸如.get（someindex）之类的方法将没有任何意义），但
Set中的特定索引处获取元素！您也没有方法在特定位置插入等。
更具体地说，< code>Set的顺序是未定义的；但是，< code>Set的实现可以添加排序约束。
例如：
LinkedHashSet保留插入顺序TreeSet保持其元素的自然顺序，这可能是因为其元素实现了Comparable，也可能是因为您提供了Comparator
如果你对一个链接哈希集进行排序，你会破坏它的插入排序保证！
根据定义，集合是没有顺序的。
大多数(但不是全部)< code>Set实现没有顺序的概念，因此< code>Collections.sort不整体支持它们。如果您想要一个具有顺序概念的集合，您可以使用类似< code>TreeSet的东西:
基于< code>TreeMap的< code>NavigableSet实现。根据使用的构造函数，使用元素的自然排序，或者通过在集合创建时提供的< code >比较器对元素进行排序。
或者 LinkedHashSet：
Set接口的哈希表和链表实现，具有可预测的迭代顺序。此实现与HashSet的不同之处在于它维护了一个贯穿其所有条目的双链表。此链表定义了迭代顺序，即元素插入集合的顺序（插入顺序）
-
下面是我的时间： 为什么，我的意见是一样的，但事实并非如此。 所以从这个例子中开箱很快，对吧？
-
问题内容： 我们知道快速排序是最快的排序算法。 JDK6 使用合并排序算法而不是快速排序。但是Arrays.sort使用快速排序算法。 Collections.sort使用合并排序而不是快速排序的原因是什么？ 问题答案： 极有可能从乔希布洛赫§： 我确实写了这些方法，所以我想我有资格回答。确实没有最佳的排序算法。与mergesort相比，QuickSort有两个主要缺陷： 它不稳定（如parsif
-
我使用的是JDK-8（x64）。对于＜code＞数组。sort＜/code＞（原语）我在Java文档中找到了以下内容： 排序算法是弗拉基米尔·雅罗斯拉夫斯基、乔恩·本特利和约书亚·布洛赫的双轴快速排序。' 对于＜code＞集合。sort（对象）我找到了这个“Timsort”： 这个实现是一个稳定的、自适应的、迭代的合并…这个实现将指定的列表转储到一个数组中，对数组进行排序，并迭代列表，从数组中的相
-
问题内容： 很抱歉打扰-也许这是一个非常简单的问题- 但由于某些原因，下面的版本无法解析，而带有set的版本可以正常工作。实际上，如果我仅使用set版本并将set替换为list，则会得到： 嵌套异常为org.hibernate.InvalidMappingException：无法从无效映射中解析映射文档 谢谢米莎 问题答案： 你说 而带有set的版本可以正常工作 这是清单DOCTYPE 您可以看到
-
问题内容： 假设我有这个模型： 现在，如果我想高效地查看相册中的一部分照片。我这样做是这样的： 这只会执行两个查询，这正是我所期望的（一个查询得到相册，然后一个查询，例如“ SELECT * IN photos WHERE photoalbum_id IN（）”。 一切都很棒。 但是，如果我这样做： 然后用！进行大量查询！我是在做错什么，还是django不够聪明，以至于它已经获取了所有照片并可以在
-
所以我想知道，为什么一个PHP网站可以请求任何资源，但是有了JS，很多都因为CORS而被阻止了。有人能给我解释一下吗？