为什么重新传输整个TCP/UDP数据包而不是丢失数据
所以，这可能是一个愚蠢的问题，但据我所知，如果我通过TCP或UDP发送数据，如果组成该TCP/UDP数据包的任何一个IP数据包被丢弃，整个TCP/UDP数据包将被重传，但我的问题是为什么我们不能只发送丢失的部分数据吗？目前，我对此的唯一推理是，如果我们要为收到的每个IP数据包发送确认字符，这将增加网络拥塞。这是正确的，还是有其他原因，当只有一个或几个IP数据包被丢弃时，我们必须重新发送TCP/UDP数据包中的所有数据？
共有1个答案
IP碎片和重组对上层来说是透明的：上层没有意识到这一点。此外，用于TCP的传输不一定是IP。
TCP堆栈跟踪TCP段的分派和重传。每个TCP段都有一个序列号。TCP堆栈跟踪TCP序列号，并且只能重新传输整个TCP段。
如果一个TCP段被分割成多个IP数据报，TCP堆栈不会意识到这一点，并且可能会在中间跳上发生分割。但是，通常情况下，TCP段碎片不会发生，因为TCP特别遵守MTU/MSS，以避免IP级别上的TCP段碎片。
-
根据Stevens（图示为TCP/IP)，traceroute程序用增量TTL(1、2、3等）向目的主机发送UDP数据包，以从ICMP TTL过期消息中获取中间跳信息。 “到达目的地”条件是ICMP端口无法到达的消息，因为traceroute寻址的随机端口数量很高（也就是说，不太可能有人在那里监听） 所以我的问题是：是否有技术原因（缺点、RFCs等）使用UDP数据包而不使用例如ICMP回送请求消息
-
我正在尝试编写一个非常简单的UDP客户机/服务器对，它将在同一台计算机上一起工作(目前)，但是我的包没有一个被传送。以下代码是一个100%完整的VB.NET控制台应用程序。它运行时不会抛出错误，但是mListener。接收命令从不返回。 问题 1：为什么我没有收到任何数据包？ 问题2：为什么我不能让我的客户使用IP地址。有没有终点？当我尝试连接到NewIPEndPoint（IPAddress.An
-
我一直在写一个程序，它使用UDP上的停止和等待协议通过局域网和广域网发送数据包。我最近一直在测试我的程序，并注意到较大的数据包（接近64k字节）的丢包率更高。直觉上这是有道理的，但实际原因是什么？
-
问题内容： 如PHP文档中所述，当使用包含长整数的数据结构时，它们将被转换为浮点数。解决方法是使用，而是将其保留为字符串。当荷兰国际集团这样的值，将编码这些数字背到大的整数： 使用此方法进行正确的数据往返很容易出错。如果属性包含，则数字字符串应保留为字符串，它将被编码为整数。 我想从服务器获取一个对象，修改一个属性，然后将整个数据结构放回去。我需要保留原始类型。除了要处理的属性外，我不想保留其他属
-
下面是我在连接末尾看到的数据包序列（需要更多数据）： 接收者在21:24:43重新打开窗户，再也没有听到发送者的声音。一分钟后，接收器超时连接（关闭由应用程序启动），并发送一系列未确认的FIN-ACK。 看起来与发送方的通信就这样丢失了（捕获是在接收方的网络上进行的）。如果不是，那么是否应该一直期待对Fin-ACK的确认，即使在一段足够长的时间使对等体忘记了连接之后也是如此？
-
使用Flume源syslogudp，我看到大约25%的数据丢失。 这是我的配置 a1.sources = r1 a1.sinks=k1 a1 .通道= c1 a1.sources.r1.type = syslogudp a1.sources.r1.bind = 172.24.1.78 a1.sources.r1.port = 65535 a1.sinks.k1.type=文件滚动 水槽。水槽。目录