True和1和1.0在python词典中的评估结果相同。
谁能解释python字典的这种行为？
d = {}
d[True] = 'Magic'
d[1] = 'Cool'
d[1.0] = 'Hello'
print(d)
# {True: 'Hello'}
为什么不打印所有其他（键，值）对？
为什么将True，1和1.0评估为相同？
问题答案：
所述hash的3个项目的1, 1.0, True是相同的（它等于1）。如果没有冲突，这就是python用作字典键的原因。而且1 == 1.0 == True也True没有碰撞。
这里是有关python字典的旧实现的更多详细信息。新的实现按照这些原则行事（但保留顺序）。
-
问题内容： 我真的不明白这是如何解析的。为什么第二个示例返回False？ 谢谢你的帮助。我想我一定会错过一些非常明显的东西。 我认为这与链接重复项有细微不同： 为什么表达式0 <0 == 0在Python中返回False？ 。 这两个问题都与人类对表达的理解有关。在我看来，似乎有两种评估表达方式的方法。当然，两者都不正确，但是在我的示例中，最后的解释是不可能的。 看着您可以想象每个被评估的部分都可
-
问题内容： 我遇到了这个表达式，我认为应该评估为True，但事实并非如此。 上面的语句按预期工作，但在以下情况下： 执行后，其结果为False。 我尝试搜索答案，但无法获得具体答案。谁能帮助我了解这种行为？ 问题答案： 是一个运营商链，就像您 要做到这一点，您需要 和 都是如此。后者是错误的，因此是结果。添加括号不会再使运算符链接（某些运算符在括号中），这可以解释工作原理。 尝试： 再一次，一个很
-
问题内容： 在python中进行如下构造是有效的： 我想问一个函数指针被评估为True的逻辑是什么。 为什么在语言中插入这种构造？ 问题答案： 在Python中有很多评估结果。从关于布尔运算符的文档中： 在布尔运算的上下文中，以及当控制流语句使用表达式时，以下值将解释为false：，，所有类型的数字零以及空字符串和容器（包括字符串，元组，列表，字典，集合和Frozensets）。所有其他值均解释为
-
问题内容： 以下Python表达式之间有什么区别： 第一给出的结果与第二给出的结果不同。 例如， 第一： 第二： y是第一的 3 和第二的 4 问题答案： 在赋值语句中，总是在对变量进行实际设置之前先对右侧进行全面评估。所以， 评估板y（我们称之为的结果），评估（呼叫），然后设置要和y到。也就是说，就像 相比之下， 设置x为y，然后设置，因此等效于
-
问题内容： 为什么用Python生成？ 我在这里阅读以下内容： 如果两个字符串文字相等，则将它们放在相同的内存位置。字符串是不可变的实体。不会造成伤害。 那么每个Python字符串在内存中只有一个位置吗？听起来很奇怪。这里发生了什么？ 问题答案： Python（例如Java，C，C ++ 、. NET）使用字符串池/内联。解释器意识到“ hello”与“ hello”相同，因此它优化并使用了内存中
-
问题内容： 什么是Python中的惰性评估？ 一个网站说： 在Python 3.x中，该函数返回一个特殊的范围对象，该对象按需计算列表元素（延迟或延迟评估）： 这是什么意思？ 问题答案： 由（或在Python2.x中）返回的对象被称为惰性迭代。 生成器没有将整个范围存储在内存中，而是存储的定义并仅在需要时才计算下一个值（又称惰性求值）。 本质上，生成器允许您返回类似于结构的列表，但是这里有一些区别