我真的不明白这是如何解析的。为什么第二个示例返回False?
>>> 1 in [1,0] # This is expected
True
>>> 1 in [1,0] == True # This is strange
False
>>> (1 in [1,0]) == True # This is what I wanted it to be
True
>>> 1 in ([1,0] == True) # But it's not just a precedence issue!
# It did not raise an exception on the second example.
Traceback (most recent call last):
File "<pyshell#4>", line 1, in <module>
1 in ([1,0] == True)
TypeError: argument of type 'bool' is not iterable
谢谢你的帮助。我想我一定会错过一些非常明显的东西。
我认为这与链接重复项有细微不同:
为什么表达式0 <0 ==
0在Python中返回False?
。
这两个问题都与人类对表达的理解有关。在我看来,似乎有两种评估表达方式的方法。当然,两者都不正确,但是在我的示例中,最后的解释是不可能的。
看着0 < 0 == 0
您可以想象每个被评估的部分都可以表达为有意义:
>>> (0 < 0) == 0
True
>>> 0 < (0 == 0)
True
因此,链接回答了为什么这样评估False
:
>>> 0 < 0 == 0
False
但是,对于我的示例1 in ([1,0] == True)
,将其作为一个表达式是没有意义的,因此,除了存在两种(公认的错误)可能的解释之外,似乎只有一种可能:
>>> (1 in [1,0]) == True
Python实际上在这里应用了比较运算符链接。表达式被翻译成
(1 in [1, 0]) and ([1, 0] == True)
这显然是False
。
类似的表达式也会发生这种情况
a < b < c
转换为
(a < b) and (b < c)
(无需b
两次评估)。
有关更多详细信息,请参见Python语言文档。
问题内容: 我遇到了这个表达式,我认为应该评估为True,但事实并非如此。 上面的语句按预期工作,但在以下情况下: 执行后,其结果为False。 我尝试搜索答案,但无法获得具体答案。谁能帮助我了解这种行为? 问题答案: 是一个运营商链,就像您 要做到这一点,您需要 和 都是如此。后者是错误的,因此是结果。添加括号不会再使运算符链接(某些运算符在括号中),这可以解释工作原理。 尝试: 再一次,一个很
问题内容: 对于我确定的人来说,这是一个简单的答案。有人可以解释为什么此表达式的值为真吗? 问题答案: 因为您使用的是==(相似性)运算符,而PHP将字符串强制为int。 要解决此问题,请使用===(等于)运算符,该运算符不仅会检查值是否相同,还会检查数据类型是否相同,因此“ 123”字符串和123 int不会被视为相等。
问题内容: 为什么用Python生成? 我在这里阅读以下内容: 如果两个字符串文字相等,则将它们放在相同的内存位置。字符串是不可变的实体。不会造成伤害。 那么每个Python字符串在内存中只有一个位置吗?听起来很奇怪。这里发生了什么? 问题答案: Python(例如Java,C,C ++ 、. NET)使用字符串池/内联。解释器意识到“ hello”与“ hello”相同,因此它优化并使用了内存中
问题内容: 在python中进行如下构造是有效的: 我想问一个函数指针被评估为True的逻辑是什么。 为什么在语言中插入这种构造? 问题答案: 在Python中有很多评估结果。从关于布尔运算符的文档中: 在布尔运算的上下文中,以及当控制流语句使用表达式时,以下值将解释为false:,,所有类型的数字零以及空字符串和容器(包括字符串,元组,列表,字典,集合和Frozensets)。所有其他值均解释为
问题内容: : 1 < 2 < 3 true : 3 > 2 > 1 false … … : 3 > 2 && 2 > 1 true 也许我真的在考虑问题,但是我认为它们都会评估为真。为什么不呢? 问题答案: 因为评估为小于, 但评估为不大于
问题内容: 给出以下代码: 为什么会这样?我以为布尔值会被强制转换为数字。因此变得和变。第二条if语句很有意义,但是我不明白为什么第一条语句导致要评估内部循环。这里发生了什么? 问题答案: 它被强制转换为布尔值。任何非空字符串的求值为true。 根据[ECMAScript语言规范]: ## 12.5 声明 ### 语义学 生产 IfStatement : Expression Statement