为什么函数对象在python中评估为True？
在python中进行如下构造是有效的：
def a():
return 0
if a:
print "Function object was considered True"
else:
print "Function object was considered False"
我想问一个函数指针被评估为True的逻辑是什么。
为什么在语言中插入这种构造？
问题答案：
True在Python中有很多评估结果。从关于布尔运算符的文档中：
在布尔运算的上下文中，以及当控制流语句使用表达式时，以下值将解释为false：
False，，None所有类型的数字零以及空字符串和容器（包括字符串，元组，列表，字典，集合和Frozensets）。所有其他值均解释为true。
像很多东西一样，Python中的函数是 对象 ，而不是空的。因此，在布尔上下文中，它们的值为True。
-
问题内容： 为什么用Python生成？ 我在这里阅读以下内容： 如果两个字符串文字相等，则将它们放在相同的内存位置。字符串是不可变的实体。不会造成伤害。 那么每个Python字符串在内存中只有一个位置吗？听起来很奇怪。这里发生了什么？ 问题答案： Python（例如Java，C，C ++ 、. NET）使用字符串池/内联。解释器意识到“ hello”与“ hello”相同，因此它优化并使用了内存中
-
问题内容： 对于我确定的人来说，这是一个简单的答案。有人可以解释为什么此表达式的值为真吗？ 问题答案： 因为您使用的是==（相似性）运算符，而PHP将字符串强制为int。 要解决此问题，请使用===（等于）运算符，该运算符不仅会检查值是否相同，还会检查数据类型是否相同，因此“ 123”字符串和123 int不会被视为相等。
-
问题内容： 我真的不明白这是如何解析的。为什么第二个示例返回False？ 谢谢你的帮助。我想我一定会错过一些非常明显的东西。 我认为这与链接重复项有细微不同： 为什么表达式0 <0 == 0在Python中返回False？ 。 这两个问题都与人类对表达的理解有关。在我看来，似乎有两种评估表达方式的方法。当然，两者都不正确，但是在我的示例中，最后的解释是不可能的。 看着您可以想象每个被评估的部分都可
-
问题内容： 在SQL Server中，如果 在where子句中，则其总值为false。这是违反直觉的，并导致了我很多错误。我确实了解和关键字是正确的方法。但是，为什么SQL Server会以这种方式表现呢？ 问题答案： 在这种情况下，请将null视为“未知”（或“不存在”）。在这两种情况下，您都不能说它们相等，因为您不知道它们的价值。因此，null = null的计算结果不为true（false或
-
问题内容： 我遇到了这个表达式，我认为应该评估为True，但事实并非如此。 上面的语句按预期工作，但在以下情况下： 执行后，其结果为False。 我尝试搜索答案，但无法获得具体答案。谁能帮助我了解这种行为？ 问题答案： 是一个运营商链，就像您 要做到这一点，您需要 和 都是如此。后者是错误的，因此是结果。添加括号不会再使运算符链接（某些运算符在括号中），这可以解释工作原理。 尝试： 再一次，一个很
-
问题内容： 我很难理解算法中问题的根本原因。然后，通过逐步简化函数，我发现Python中对默认参数的求值行为不符合我的预期。 代码如下： 问题是，如果未显式给出属性，则Node类的每个实例都共享相同的属性，例如： 我不了解此设计决定的逻辑吗？为什么Python设计人员决定在定义时评估默认参数？这对我来说似乎很违反直觉。 问题答案： 另一种选择是重量级的-将“默认参数值”存储为函数对象的“ thun