为什么NVL总是评估第二个参数
有谁知道，为什么Oracle的NVL（和NVL2）函数总是对第二个参数求值，即使第一个参数不是NULL呢？
简单测试：
CREATE FUNCTION nvl_test RETURN NUMBER AS
BEGIN
dbms_output.put_line('Called');
RETURN 1;
END nvl_test;
SELECT NVL( 0, nvl_test ) FROM dual
返回0，但也打印Called。
nvl_test已调用，即使由于第一个参数不是，结果也被忽略了NULL。
问题答案：
一直都是这种方式，因此Oracle必须保持这种方式以保持向后兼容。
使用COALESCE，而不是让短路行为。
-
我理解经典例子的问题 但我无法说服自己以下是有效的还是无效的 我知道'foo（i）'和'i'的求值顺序是不确定的，但是'评估'到底是什么意思？也就是说bar的第二个参数总是42，或者'i'的当前值可以在foo改变它之前被传入吗？
-
问题内容： 什么是参数： 如果我这样做： 并具有两个Localizable.strings版本（英语和西班牙语），每个版本是否都需要输入： 英语难道不是多余的吗？ 问题答案： 注释字符串被应用程序忽略。它用于翻译者的利益，可在您的应用程序中找到的键的上下文用法中添加含义。 例如，键在给定语言中的取值可能不同，具体取决于该短语在该语言中需要使用的正式或非正式程度（“ Whats up World”，
-
问题内容： 为什么用Python生成？ 我在这里阅读以下内容： 如果两个字符串文字相等，则将它们放在相同的内存位置。字符串是不可变的实体。不会造成伤害。 那么每个Python字符串在内存中只有一个位置吗？听起来很奇怪。这里发生了什么？ 问题答案： Python（例如Java，C，C ++ 、. NET）使用字符串池/内联。解释器意识到“ hello”与“ hello”相同，因此它优化并使用了内存中
-
问题内容： 我很难理解算法中问题的根本原因。然后，通过逐步简化函数，我发现Python中对默认参数的求值行为不符合我的预期。 代码如下： 问题是，如果未显式给出属性，则Node类的每个实例都共享相同的属性，例如： 我不了解此设计决定的逻辑吗？为什么Python设计人员决定在定义时评估默认参数？这对我来说似乎很违反直觉。 问题答案： 另一种选择是重量级的-将“默认参数值”存储为函数对象的“ thun
-
问题内容： 对于我确定的人来说，这是一个简单的答案。有人可以解释为什么此表达式的值为真吗？ 问题答案： 因为您使用的是==（相似性）运算符，而PHP将字符串强制为int。 要解决此问题，请使用===（等于）运算符，该运算符不仅会检查值是否相同，还会检查数据类型是否相同，因此“ 123”字符串和123 int不会被视为相等。
-
问题内容： 我真的不明白这是如何解析的。为什么第二个示例返回False？ 谢谢你的帮助。我想我一定会错过一些非常明显的东西。 我认为这与链接重复项有细微不同： 为什么表达式0 <0 == 0在Python中返回False？ 。 这两个问题都与人类对表达的理解有关。在我看来，似乎有两种评估表达方式的方法。当然，两者都不正确，但是在我的示例中，最后的解释是不可能的。 看着您可以想象每个被评估的部分都可