如果x :, vs如果x == True，vs如果x为True

Question

抱歉，是否曾经有人问过这个问题，但是我徒劳地寻找我 确切 问题的答案。基本上，对于Python
2.7，我有一个程序运行一系列地理处理工具，具体取决于用户在脚本中调整的一系列True / False变量所要求的内容，例如

x = True

if x:
    run function

但是，我现在发现x不必在字面上是“ True”即可运行该函数。例如：

In: x = True
    if x:
        print True

Out: True

In: x = 123
    if x:
        print True

Out: True

In: x = 'False'
    if x:
        print True

Out: True

In: x = False
    if x:
        print True

Out:

因此，除False以外的任何值似乎都将评估为True，如果 x == True 或 x为True 则不是这种情况。看到PEP
8强烈建议仅使用 if x：
变体，是否有人可以解释为什么会出现这种现象？看来，如果x：更多地是对“如果x不为假”或“如果x存在”的检验。考虑到这一点，我相信如果x为True，我应该使用：在这种情况下，尽管PEP
8不得不说。

亲切的问候

Answer 1

Python中的以下值在if和其他逻辑上下文中为false ：

• False
• None
• 数值等于0，如0，0.0，-0.0
• 空字符串：''和u''
• 空容器（例如列表，元组和字典）
• 实现__bool__（在Python3中）False或__nonzero__（在Python2中）返回False或的任何对象0。
• 任何未实现__bool__（在Python3中）或__nonzero__（在Python2中）但确实实现__len__了返回等于0的值的东西

如果任何一个对象适用，则该对象被视为“ false”，否则为“ true”，无论该对象实际上与False或等于还是相同。True

现在，如果已经安排了x必须是对象True或对象之一False，则可以放心地编写if x。如果您安排了“真实性”x指示是否要执行该操作（无论类型如何），那么可以放心地编写if x。您可以在哪里写，应该更喜欢这样做，因为它更容易阅读。

通常，如果允许x使用该值，True那么您将处于两种情况之一，因此您将不会编写if x is True。重要的是正确记录的含义x，以使其反映代码中使用的测试。

希望Python程序员知道什么被认为是正确的，因此，如果您仅编写文档，“如果该函数x为true，则运行该函数”，那么这表示原始代码的作用。对其进行记录，“如果…x is True将运行功能”将具有不同的含义，并且由于PEP8中的样式规则要求测试真实性而不是特定值，因此不太常用True。

但是，如果您希望代码在x为空容器的情况下与在不同情况下的行为有所不同None，则可以编写类似的代码if x is not None。