Python“如果X == Y和Z”语法
做这个：
if key == "name" and item:
意思是这样的：
if key == "name" and if key == "item":
如果是这样，我对Dive Into
Python中的示例5.14
完全感到困惑。密钥如何既等于“名称”又等于项目？另一方面，“和项目”是否只是问项目是否作为变量存在？
问题答案：
if key == "name" and item:意味着if (key == "name") and (item evaluates to True)。
请记住，这(item evaluates to True)有几种可能。例如if (key == "name") and []将评估为False。
-
我有以下功能： 此代码给出了
-
问题内容： 我将如何在SELECT查询中反转此路径： 为了 其中/是定界符，并且在一行中可以有许多定界符 问题答案： 最简单的方法可能是编写一个存储的pl / sql函数，但是可以单独使用SQL（Oracle）来完成。 这将分解子路径中的路径： 然后，我们使用来重构反向路径：
-
Python(x,y) 是一个免费的科学和工程开发包，提供数学计算、数据分析和可视化展示。
-
这部分是学术性的，就我的目的而言，我只需要四舍五入到小数点后两位；但我很想知道发生了什么会产生两种略有不同的结果。 这是我编写的测试，将其缩小到最简单的实现： 但它失败了，输出如下： 有谁能详细解释一下是什么原因导致 我在一个答案中寻找的一些要点是：精度损失在哪里？哪种方法是首选的，为什么？哪一个实际上是正确的？（在纯数学中，不可能两者都是对的。也许两者都是错的？）对于这些算术运算，有没有更好的解
-
我有个Z接口。它是由Y类实现的。我有另一个继承类Y的类x。因为y实现了类z指定的契约，所以x做同样的事情，因为它扩展了类y。因此，它是否也应该实现接口Z？
-
如果可以简化此场景，我想让我的病情更易于阅读和漫游： 这将摆脱大量的括号和变量重复，以及“听起来”合乎逻辑（至少对我来说）：如果这个var x是这样或那样，那么我就这样做。 特别是当x是一些长对象引用时，例如： 或者，您如何处理逻辑上“简单”但繁琐的编写条件？