我们如何在O（n）时间和O（1）空间复杂度中找到数组中的重复数
我们如何才能以O（n）时间和O（1）复杂度在数组中找到重复的数字？例如数组2,1,4,3,3,10输出为3
编辑：我尝试以下方式。我发现，如果奇怪地重复否，那么我们可以通过做xor来达到结果。所以我想使奇数元素不重复甚至不重复，每个均匀重复不重复到奇数。但是为此我需要从O（n）的输入数组中找出唯一的元素数组，但找不到路。
问题答案：
假设数组中的数字值有一个上界（我曾经用过的所有编程语言中的所有内置整数类型都是这种情况—例如，假设它们是32位整数）有一个使用常量空间的解决方案：
- 创建一个由N个元素组成的数组，其中N是输入数组中整数值的上限，并将所有元素初始化为
0或false等效。我将其称为 查找 数组。 - 循环输入数组，并使用每个数字索引到查找数组。如果找到的值是
1或true（等），则输入数组中的当前数字是重复的。 - 否则，将查找数组中的相应值设置为
1或true记住我们已经看到了这个特定的输入数字。
从技术上讲
，这是O（n）时间和O（1）空间，并且不会破坏输入数组。实际上，您需要采取各种措施才能真正运行这样的程序（例如，在输入中谈论64位整数是不可能的）。
-
问题内容： 我刚刚开始学习数据结构，并且在进行数组插入时想知道为什么数组插入的时间复杂度为O（n）而不是O（n + 1）？ 在最佳情况下，当插入在最后时，时间复杂度为O（1）。我想我们正在考虑1插入元素，因为这里没有元素被移动。在最坏的情况下，假设我们必须移动n个元素然后插入新元素，那么时间时间复杂度是否应该为O（n + 1）？n用于移动元素，1用于插入。 非常感谢您的帮助。 问题答案： O（n）
-
本文向大家介绍在O(n)中的数组中查找重复项，并在C ++中使用O(1)多余的空间，包括了在O(n)中的数组中查找重复项，并在C ++中使用O(1)多余的空间的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 假设我们有一个从0到n-1的数字列表。一个数字可以重复尽可能多的次数。我们必须找到重复的数字而不占用任何额外的空间。如果n = 7，则list类似于[5，2，3，5，1，6，6，2，3，4，5]。答案
-
我在GeekforGeekshttps://www.geeksforgeeks.org/minimum-number-of-jumps-to-reach-end-of-a-given-array/中检查“到达终点的最小跳跃次数”问题。我对这里提到的时间复杂度感到困惑，它是O（n^n）。 如果我看到上面的代码块，minJumps（arr，I，h）递归调用是从I=l1调用的。所以在每个递归步骤中，l（
-
问题内容： 我打算对StringBuilders中的最后一个字符进行很多删除。使用的解决方案对我来说很好。但是，由于这些删除将处于循环中，因此我需要知道其复杂性。 据我了解，该操作只是减少了StringBuilder对象的一些私有属性，并且不对字符本身执行任何复制/克隆/复制操作，因此它的时间为O（1），应该可以快速运行。 我对吗？ 问题答案： 从文档中： 设置字符序列的长度。序列更改为新的字符序
-
我试图为这段代码找出一个大O的紧密界限： 如果我们从内最循环开始，它将在最坏的情况下运行k=n^2次，占O（N^2）。如果语句每次j=m*i时都为真，其中m是一个任意常数。由于j从1运行到i^2，这将在m={1,2，...，i}时发生，这意味着它将在i次时为真，i最多可以是n，所以最坏的情况将是m={1,2，...，n}=n次。如果i=n，第二个循环应该有O（N^2）的最坏情况。外环具有O（N）的
-
这个问题的正确答案是O(N)。但根据我的说法，答案应该是O（NlogN）。因为第一个“for循环”的复杂度应该是O(logN)，因为在每次迭代中变量i被2除，而且我已经研究过，每当循环变量被2乘或除，那么时间复杂度就是O(logN)。现在，对于第二个“for循环”，复杂度应该是O(N)，因此，最后一个复杂度应该是O(N*logn)。 谁能解释一下我错在哪里吗？
-
输入数组只有1和-1，算法将找到一个和为0的子数组。 输入={1,1,-1,1,-1,-1,-1,-1} 输出=1,8（1是起始索引，8是最后索引） 唯一的约束是算法不能使用任何辅助数据结构。在这个约束条件下，解决方案必须是最有效的。此外，还允许使用递归。
-
我用数组在GeeksforGeeks上试过这个问题。但是GeeksforGeeks中的解决方案说，我们必须使用链表来删除堆栈的中间元素，时间复杂度为O(1)。但我也有一个使用数组的解决方案，我想确认它是否正确。删除中间元素的解决方案是：- null 如果堆栈元素的no小于3，只需从堆栈中删除最上面的元素即可。我认为这个解决方案的时间复杂度也为O(1)，因为这里没有循环运行。那么有人能说出这是不是这