我正在阅读Joshua Bloch的“ Effective Java”,第39项进行防御性复制,我有一些疑问。我总是使用以下构造:
MyObject.getSomeRef().setSomething(somevalue);
它的缩写为:
SomeRef s = MyClass.getSomeRef();
s.setSomething();
MyObject.setSomeRef(s);
它始终有效,但是我想如果我getSomeRef()
正在返回副本,那么我的快捷方式将无法工作,MyObject
如果可以安全地使用快捷方式,我怎么知道是否隐藏了该实现?
您违反了OO编程的两个规则:
请注意,这些规则只是规则,它们有时甚至可能被破坏。
但是,如果某个对象拥有某些数据,并且该对象应该保证其拥有的对象具有某些不变性,则它不应将其可变的内部数据结构暴露给外部。因此,需要防御性副本。
另一个经常使用的习惯用法是返回可变数据结构的不可修改的视图:
public List<Foo> getFoos() {
return Collections.unmodifiableList(this.foos);
}
例如,如果必须确保对列表的每次修改都通过该对象,则该惯用语或防御性复制惯用语可能很重要。
public void addFoo(Foo foo) {
this.foos.add(foo);
someListener.fooAsBeenAdded(foo);
}
如果您不进行防御性复制或返回列表的不可修改视图,则html" target="_blank">调用者可以将foo直接添加到列表中,并且不会调用侦听器。
问题内容: 一直试图找到实现生成Calendar对象的防御性副本的方法的最佳方法。 例如: 当检查空输入并进行复制时,我特别担心线程的交错,还是我遗漏了一些明显的东西? 问题答案: (我想现在是针对稍微不同的受众群体的…) 如果我绝对必须使用(而不是Joda Time),我会使用。您在评论中辩解说,您担心“顽皮的子类”-您打算如何在 任何 方案中解决该问题?如果您对所涉及的子类一无所知,并且不信任
问题内容: 如果我写 是只读的,但是如果我写 然后也被修改。 如果在API中表示: 返回指定集合的不可修改视图。此方法允许模块为用户提供对内部集合的“只读”访问权限。 那么,为什么如果我修改原始集合又修改了目标复制的集合? 也许我误解了含义,如果是的话,写一份防御性副本的方式是什么? 问题答案: 是的,您理解正确。这个想法是,返回的对象不能直接更改,而是可以通过其他方式更改(通过直接更改内部集
问题内容: 如何制作在不可变对象中包含可变字段的可变对象的防御性副本? MutableObject没有让我设置字段的构造函数。 MutableObject的当前状态应该在Immutable Object中捕获,并且永远不要更改。 问题答案: 您需要做的是 改成: 有关说明,请参见http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=15
《矿山防御》是一款类似《无尽的饼干》的放置游戏,糅合了战斗、炼金、法术等元素。
OVal 省去了编写重复性条件的麻烦事 虽然防御性编程有效地保证了方法输入的条件,但如果在一系列方法中使用它,不免过于重复。本月,Andrew Glover 将向您展示通过一种更为容易的方式,即使用 AOP、契约式设计和一个便捷的叫做 OVal 的库,来向代码中添加可重用的验证约束条件。 开发人员测试的主要缺点是:绝大部分测试都是在理想的场景中进行的。在这些情况下并不会出现缺陷 —— 能导致出现问
我想使用Guava的不可变类型(例如)创建传递到方法中的集合的防御性副本。我还必须能够处理输入,并将其视为空集合。 有没有更易读的东西,最好没有三元运算符?我不认为是一个很好的替代方案,因为我和这个答案有相同的推理。