当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

使用Guava的不可变类型的防御性副本更简洁的代码?

莘睿
2023-03-14

我想使用Guava的不可变类型(例如immutableList)创建传递到方法中的集合的防御性副本。我还必须能够处理null输入,并将其视为空集合。

  public void setStrings(List<String> strings) {
     this.strings = strings == null ? ImmutableList.of() : ImmutableList.copyOf(strings);
  }

有没有更易读的东西,最好没有三元运算符?我不认为optional.of(strings).map(...).orelse(...)是一个很好的替代方案,因为我和这个答案有相同的推理。

共有1个答案

那开济
2023-03-14

您可以使用moreObjects.firstnonnull,它也来自Guava:

public void setStrings(List<String> strings) {
     this.strings = ImmutableList.copyOf(MoreObjects.firstNonNull(strings, Collections.emptyList()));
}

或者,listutils.emptyifnull是Apache Commons集合中的一个类似但更专门的方法,在我看来,它更清晰、更容易阅读:

public void setStrings(List<String> strings) {
     this.strings = ImmutableList.copyOf(ListUtils.emptyIfNull(strings));
}
 类似资料:
  • 问题内容: 一直试图找到实现生成Calendar对象的防御性副本的方法的最佳方法。 例如: 当检查空输入并进行复制时,我特别担心线程的交错,还是我遗漏了一些明显的东西? 问题答案: (我想现在是针对稍微不同的受众群体的…) 如果我绝对必须使用(而不是Joda Time),我会使用。您在评论中辩解说,您担心“顽皮的子类”-您打算如何在 任何 方案中解决该问题?如果您对所涉及的子类一无所知,并且不信任

  • 问题内容: 如果我写 是只读的,但是如果我写 然后也被修改。 如果在API中表示: 返回指定集合的​​不可修改视图。此方法允许模块为用户提供对内部集合的“只读”访问权限。 那么,为什么如果我修改原始集合又修改了目标复制的集合? 也许我误解了含义,如果是的话,写一份防御性副本的方式是什么? 问题答案: 是的,您理解正确。这个想法是,返回的对象不能直接更改,而是可以通过其他方式更改(通过直接更改内部集

  • 问题内容: 这个问题是关于良好的编程习惯和避免潜在的漏洞。 我读了约书亚·布洛赫(Joshua Bloch)的《有效的Java》,这是我想知道的: 为什么我应该考虑在不可变类的不可变类的getter方法中创建防御性副本? 第二:除了 私有 之外,我为什么还要 最终确定 自己的领域?这仅与性能有关(与安全无关)吗? __ 问题答案: 我相信这种情况可以证明以下说法是正确的: 很好,因为它也返回不可变

  • 问题内容: 我正在阅读Joshua Bloch的“ Effective Java”,第39项进行防御性复制,我有一些疑问。我总是使用以下构造: 它的缩写为: 它始终有效,但是我想如果我正在返回副本,那么我的快捷方式将无法工作,如果可以安全地使用快捷方式,我怎么知道是否隐藏了该实现? 问题答案: 您违反了OO编程的两个规则: 不要跟陌生人说话 封装 请注意,这些规则只是规则,它们有时甚至可能被破坏。

  • 问题内容: 如何制作在不可变对象中包含可变字段的可变对象的防御性副本? MutableObject没有让我设置字段的构造函数。 MutableObject的当前状态应该在Immutable Object中捕获,并且永远不要更改。 问题答案: 您需要做的是 改成: 有关说明,请参见http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=15