一直试图找到实现生成Calendar对象的防御性副本的方法的最佳方法。
例如:
public void setDate(Calendar date) {
// What to do....
}
当检查空输入并进行复制时,我特别担心线程的交错,还是我遗漏了一些明显的东西?
(我想现在是针对稍微不同的受众群体的…)
clone()
如果我绝对必须使用Calendar
(而不是Joda Time),我会使用。您在评论中辩解说,您担心“顽皮的子类”-您打算如何在
任何
方案中解决该问题?如果您对所涉及的子类一无所知,并且不信任它们,那么您将无法保留特定于类型的数据。如果您不信任子类不要搞乱事情,那么通常您会遇到更大的问题。在执行日期/时间计算时,您如何信任它为您提供正确的结果?
clone()
是克隆对象的 预期 方式:这是我希望 明智的
子类挂接到所需的任何特定于类型的行为的地方。您无需知道哪些状态是相关的,您只需让类型本身处理即可。
Calendar.getInstance()
自己使用和设置属性的好处:
编辑:在原始问题担心的“线程交织”方面:date
参数的值 将不会更改 任何其他线程。然而,如果另一个线程变异的对象的内容,而你采取防御性的副本,也
能 很容易引起问题。如果存在风险,那么基本上您会遇到更大的问题。
问题内容: 如果我写 是只读的,但是如果我写 然后也被修改。 如果在API中表示: 返回指定集合的不可修改视图。此方法允许模块为用户提供对内部集合的“只读”访问权限。 那么,为什么如果我修改原始集合又修改了目标复制的集合? 也许我误解了含义,如果是的话,写一份防御性副本的方式是什么? 问题答案: 是的,您理解正确。这个想法是,返回的对象不能直接更改,而是可以通过其他方式更改(通过直接更改内部集
问题内容: 我正在阅读Joshua Bloch的“ Effective Java”,第39项进行防御性复制,我有一些疑问。我总是使用以下构造: 它的缩写为: 它始终有效,但是我想如果我正在返回副本,那么我的快捷方式将无法工作,如果可以安全地使用快捷方式,我怎么知道是否隐藏了该实现? 问题答案: 您违反了OO编程的两个规则: 不要跟陌生人说话 封装 请注意,这些规则只是规则,它们有时甚至可能被破坏。
问题内容: 如何制作在不可变对象中包含可变字段的可变对象的防御性副本? MutableObject没有让我设置字段的构造函数。 MutableObject的当前状态应该在Immutable Object中捕获,并且永远不要更改。 问题答案: 您需要做的是 改成: 有关说明,请参见http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=15
《矿山防御》是一款类似《无尽的饼干》的放置游戏,糅合了战斗、炼金、法术等元素。
OVal 省去了编写重复性条件的麻烦事 虽然防御性编程有效地保证了方法输入的条件,但如果在一系列方法中使用它,不免过于重复。本月,Andrew Glover 将向您展示通过一种更为容易的方式,即使用 AOP、契约式设计和一个便捷的叫做 OVal 的库,来向代码中添加可重用的验证约束条件。 开发人员测试的主要缺点是:绝大部分测试都是在理想的场景中进行的。在这些情况下并不会出现缺陷 —— 能导致出现问
我想使用Guava的不可变类型(例如)创建传递到方法中的集合的防御性副本。我还必须能够处理输入,并将其视为空集合。 有没有更易读的东西,最好没有三元运算符?我不认为是一个很好的替代方案,因为我和这个答案有相同的推理。