Java工厂模式与泛型

Question

我希望BallUserInterfaceFactory返回具有适当泛型的用户界面实例。我陷入下面的错误示例中：

绑定不匹配：BallUserInterfaceFactory类型的通用方法getBaseballUserInterface（BASEBALL）不适用于参数（BALL）。推断的类型BALL不能有效替代有界参数

public class BallUserInterfaceFactory {
    public static <BALL extends Ball> BallUserInterface<BALL> getUserInterface(BALL ball) {

        if(ball instanceof Baseball){
            return getBaseballUserInterface(ball);
        }
        //Other ball types go here

        //Unable to create a UI for ball
        return null;
    }

    private static <BASEBALL extends Baseball> BaseballUserInterface<BASEBALL> getBaseballUserInterface(BASEBALL ball){
        return new BaseballUserInterface<BASEBALL>(ball);
    }
}

我了解它不能保证BALL是棒球，因此getBaseballUserInterface方法调用上存在参数类型不匹配的情况。

如果我在getBaseballUserInterface方法调用中强制转换了ball参数，则会收到错误消息：

类型不匹配：无法从转换BaseballUserInterface<Baseball> 为BallUserInterface<BALL>

因为它不能保证我返回的是相同类型的BALL。

我的问题是，应对这种情况的策略是什么？

（为完整起见，这是示例中所需的其他类）

public class Ball {

}

public class Baseball extends Ball {

}

public class BallUserInterface <BALL extends Ball> {

    private BALL ball;

    public BallUserInterface(BALL ball){
        this.ball = ball;
    }
}

public class BaseballUserInterface<BASEBALL extends Baseball> extends BallUserInterface<BASEBALL>{

    public BaseballUserInterface(BASEBALL ball) {
        super(ball);
    }

}

Answer 1

这个问题问得好。

你可以狠狠地投

    return (BallUserInterface<BALL>)getBaseballUserInterface((Baseball)ball);

由于我们强迫，理论上答案是有缺陷的BASEBALL=Baseball。

它由于删除而起作用。实际上，这 取决于 擦除。

我希望有一个更好的答案是 安全的 。